※ 引述《tokko ()》之銘言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 中國人自己也不覺得自己需要民主，或壓根兒就不覺得自己不民主
: 關於這個問題 我覺得很難一概而論
以上一併回，文長所以刪略，見諒。
從小說創作來看，大陸作家在寫近代穿越史，很少推共產制度，反而是君憲
居多，如草清、調教太平洋，或是大玩平衡，如民國投機者，真正玩共產主
義理想國那套的很多嗎？但君憲一樣是妥協、平衡一樣要有實力，民主不是
嘴炮，泰國都可以軍政府上台，沒有實力的民主只是魚南，大陸人這點現實
反而看的比台灣人透。
這也側面的反射出大陸人中下層的思維。但台灣很多人一直都不肯真正了解
大陸人的思維根基為何。
中國近代史就是一坨列強操縱史，連日本都趴在這上面吸血壯大，所以對西
方國家的作為其實是很敏感的。
90年代國際上一堆大事發生，蘇聯崩潰了、華沙解散了、東西德合併了，為
何大陸發生了64卻好像還穩穩的？真的很穩嗎？還是根本沒找對方法？
大陸人真的沒怨、沒恨？文革死的人堪比抗戰八年，一改革開放看見差距天
差地別，共產主義理想國化成了泡沫，沒有被欺騙的憤怒？90年代國企大量
破產下崗，共產黨的根基真的不可動搖？
美國支持台灣，鼓勵兩岸來往，其實也是有讓台灣當攪屎棍的心思的，所以
當初口口聲聲和平演變，動輒就有「學者專家」發表啥七塊論、崩潰論的，
其實並不是完全唱衰。
但是這些人都忘了，中國大陸被折騰了一百多年，渴望的是啥。民主不是不
要，而是死的人這一兩百年夠多了，需要的是循序漸進，而不是理想化的大
躍進。
現在大陸人的困擾是就算我不要大躍進，你共產黨也不要當烏龜好吧，這種
怒氣跟需求，隨著經濟發展是一定會產生的，也一定會有所反應的，就看將
來共產黨如何面對。
共產黨最大的困難，我眼中最大的矛盾，就是黨國體制。不過拿國民黨來對
比，又是太小看了這中間的麻煩程度。最糟的狀況就是武力推翻，那大陸不
亂也不成了，這對世界來說可不見得是好事。
嚴格說來，大陸人本身顧慮重重，有外力幫著給壓力推著共產黨往前走也是
好事，但這外力如果是西方國家的話，說不得還會起反效果。而台灣......
算了吧，顧著搞去中國化還想維持對大陸影響力？當華人民主燈塔？