以下用我自己寫文的經驗來說
完全主觀
※ 引述《vup4fm06god (ㄚ泉)》之銘言：
: 突然心血來潮想問問看大家對於"視角"的接受度
: 第一人稱
: 以"我"的視角來寫作
: 優點:能代入主角的思考邏輯與情感
: 缺點:讀者資訊來源太過限制，不易拓展世界觀
: EX:日記、多數輕小說
個人感覺
頗多新手初寫文似乎都從第一人稱起手(我的感覺)
少有寫得好的(包括我也是寫得很爛)
好處在於其實開頭很容易寫
但是許多時候想要敘述一些自己(主角)沒看到的劇情的時候
文章內容比較難以拿捏
缺點也很明顯
當劇情不斷地進展，文章的推進會變得相對緩慢
: 第二人稱
: 以"你"的視角來寫作
: 優點:讀者很容易代入主角的角色，感覺就像有人跟你聊天
: 缺點:非常難以掌握，很容易跟其他人稱混淆
: EX:魔王爸爸的16封信(因該算吧)
老實說
恕我孤陋寡聞
我還真沒看過這樣的文章....所以不予置評
這要寫得好真的不太容易吧!?
: 第三人稱
: 以"神"的視角來寫作
: 優點:讀者資訊獲取容易，較能理解作者建構的世界與其他角色的情感，很好"水"
: 缺點:代入較困難，無法太過深入理解角色的情感
: EX:網路小說
俗稱的上帝視角
我覺得優缺點正好跟第一人稱相反
前期的劇情我自己覺得比較難以展開
但是中期之後可以體會到這種寫法的好處
想仔細描述的時候也可以，想迅速帶過的時候也可以
絕大多數熟練的作者應該都是用這個寫法
寫得好的一樣讓讀者有代入感
但是我自己覺得新手作者剛開始寫的時候就用這個寫法很容易放棄
當然....應該是我自己太過三分鐘熱度....
而且很容易寫得太過瑣碎(因為視角大、腳色多....)
沒什麼意義的內容會寫一堆....
然後被作者自己廢棄的感覺很差(花那麼多時間寫的文章都廢棄了哭哭)
: 以上視角沒有說哪個特別好、哪個特別糟，一個作品的好壞只看各個作者的寫作能力。
: 對於'視角'大家有那個特別喜歡或討厭的嗎?
: 我個人比較無法接受第二視角
: 感覺有人一直跟你碎碎念XD
: 不過第二人稱的書真的很難找，有人看過較好看的第二人稱的書嗎?
第二人稱是真的沒看過
一般比較讓讀者能接受的好像還是第三人稱
當然這可能也跟第三人稱的書最多有關
第一人稱....我看的書很少
但是第一人稱會讓板友拿出來討論的
我只看過希靈帝國
偶爾可以看到 龍使 (對! 龍使也是第一人稱XD)
其他的比較沒印象
推薦想寫文的可以用第一人稱試試看
但是不要沉迷....沒有好處XD
最好還是第三人稱一路走到底....
話說貓姊的書偶爾有些篇幅會用第一人稱寫
大部分都是腳色自述或是寫日記的那種感覺
應該說
許多熱門作者偶爾會用第一人稱都是這種用法
第二人稱有一本很經典的吧 小時候看的 講老鷹的除了那本沒看過第二本了
第二人稱有很經典的作品啊 柯南道爾的福爾摩斯就是了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-05-25 13:04:0016信那本看到快起笑
作者:
Odyseus (阿星)
2016-05-25 14:48:00福爾摩斯那還是第一人稱吧，不要亂說
福爾摩斯算第一人 只是是配角的第一人用華生的角度來寫
以前看人稱舉例，第二人稱會舉福爾摩斯做例子的說，我是覺得以描寫主角的視角來看的話，畢竟福爾摩斯才是主角，讀者的確是以第二人的角度來看他的故事
作者: wray (Rayf) 2016-05-25 18:21:00
華生是配角（女主角？），第二人稱無誤。
異人傲世、還有蝴蝶的吾命騎士應該都是第一人稱吧只是異人後來好像太難寫，就變成第三人稱，印象中
作者:
tearsong (tearsong)
2016-05-26 01:05:00第一人稱的話 羅蘋何布的刺客正傳很棒啊
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2016-05-26 13:28:00
吾命騎士不是蝴蝶的阿，不過蝴蝶的小說第一人稱的不少，尤其是靈異類
突然想起來 說好不提的 江山如此多嬌 也是第一人稱