作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 11:27:43歐洲人兩千年前就有羅馬共和國，英國的君主立憲也有好幾百年歷史了，但是中國的穿越
小說不論回明還是回宋，大都是爭霸當皇帝，主角們建設的制度走不出中央集權的槽臼，
讀來讀去非常鬱悶！
有沒有穿越到古代，把議會制度引進中國的小說推薦?
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-06-17 11:35:00宰執天下？最近要完本了。不過這本推議會制度已經是後期的事了。
作者:
fnwiyili (comwei)
2016-06-17 12:02:001871算嗎？
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-17 12:08:00
很難，因為人民平均素質低，很難說服他們相信票票等值，只能也只會假菁英政治的集權統治。或者該這麼說，能寫得好的不用寫，需要寫的寫不出來。
你要的是跟皇帝分權才成立的議會，還是真正的民意代表那種啊？
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 12:23:00中國人素質差，1776年的美國人素質有多高?1263年的英国人素质又怎样?
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 12:28:00哪種都無所謂，不過早期議會制很少有真正的民意代表吧
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-17 12:32:00
所以人民素質本來就不是一蹴可及，寫不好正常，英、美民主本身也是打出來的。
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-17 12:35:00中國的傳統是尚賢，所謂的賢均從眾，大家都一樣優秀的話
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 12:35:00不想爭論古代中國建立議會是否可行，各人觀點不同。但我想就是想找這類小說看
中國要推民主最有可能的時代應該是春秋戰國吧，還沒經
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-17 12:36:00在這個基本觀念下，議會制是可行的，但普選是不可能的
過獨尊儒術的大洗腦時代春秋戰國也是中國史上最百家爭鳴思想蓬勃發展的時代
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 12:43:00拜託，討論的是小說，不是正史。從小說的角度來看，一個現代人穿越到古代，客服重重困難，經歷各種理念衝突，改變了慣有的政治制度，這個不是很有趣嗎？
作者: stpada (TK~skyline) 2016-06-17 12:44:00
對岸是民主啊 一切為人民做主
大推伐清喔!熊貓對於議會(分贓會)的建設還蠻有趣的大家難道以為西方民主國家一開始就是每個人都能投票嗎? 一開始也只有限定有財產的成年男性才能投而且貴族院的權力大過庶民院
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-17 12:47:00北宋小廚師有搞地方首長選舉，但只在特區，只限縣城
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 12:47:00一味強調困難，說國情不適合，那穿越者就老老實實的建設一個原汁原味的中國古代王朝，然後三百年後改朝換代，又若干年後滿清入關。這樣的小說樓上喜歡看?
作者: hughfan 2016-06-17 12:48:00
美國也有段時間是分贓制 現存民主體制都是漸進的吧
作者: invander (Rosa Gigantea) 2016-06-17 12:52:00
我也無意探討中國民主行不行，只是說明樓主要求難以出現相關作品的可能原因，你無法要求天動說支持者寫好現代宇宙觀點，怎麼樣都有些不倫不類。
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 12:57:00樓上你放心，這樣的小說已經有很多了，早期穿越小說，比如明，李富貴之類，大都是這類，只不過現在比較難找了而已。
作者:
pauljet (噴射機)
2016-06-17 13:06:00要求沒民主的人民寫出民主 不是強人所難嗎？ 我想到原創板很多人大推的大英雄時代 文筆劇情都是仙草等級 作者也是女作家中的大神等級 寫到公投就他X的出戲 一整個就是不倫不類 荒謬絕倫 不要說這題材很少人寫 寫了大概也只剩被吐嘈價值
恩 寫議會的中國人自己也是會噴xd其實找虛君制的就好啦 這也是我覺得比較好的
雖然不是穿越回古中國,但我覺得藍晶的"魔法學徒"很切題
作者:
Cheka (東廠番子)
2016-06-17 13:14:00有寫議會的小說很多，明，指南錄，1871，曲線救國，伐清，活在亂世等等等等。這類小說不算罕見啊
作者:
recount (æˆ°é¬¥å ±è¡¨)
2016-06-17 13:14:00中國歷代為了加強統治基礎，強調群體主義屬於個人主義的民主，人權，法治都被壓抑
作者:
mphp 2016-06-17 13:36:00推薦一本 南宋不咳嗽
你把這類型的小說都看過了 然後求不到一本新的不就代表很罕見?
1871講選舉很有趣這討論又牽涉到主角位置，如果主角不是領導的位置應該比較有可能推行議會
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-06-17 14:21:00同意 vincent30708
如果要寫大多都是寫議會制 不可能從完全沒基礎就直接跳去民主
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-06-17 15:01:00不會被封書啦!通常都是中國式的民主,說真的想一步到位也不可能,教育民心都沒到位,更別說讓固有權力者放棄
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-06-17 15:09:00中國人寫這種書很瞎 就是台灣人瞎的也一堆但是 霸道的已經夠多了夠膩了
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-06-17 15:18:00看老港片演台灣選舉就知道了 連香港人對什麼是民主都不清楚了更何況是中國人呢？要小說推民主先從小說有衝突靠法律解決 照制度走開始而不是遇事就比靠山 比拳頭 比人脈連基本的守法概念都沒有 要怎麼談民主？外國在鬥爭也是靠律師在法庭辯護而不是我爸是xx書記 叫他打電話給某某解決的
作者:
linzero (【林】)
2016-06-17 15:48:00政治體制不是幾個人登高一呼就能改變得，大多得醞釀一段時間，更重要的是影響已經進入了部份統治階級，再由這統治階級出面運作這新的制度。像小說這樣主角推廣就開辦，大概只可能在小區域運作。統治範圍一大，各團體勢力可能就擺不平
作者:
GLHF (ことりのおやつ)
2016-06-17 16:26:00要共產體制下的作者寫民主體制的小說是否搞錯了什麼
作者:
gozira (大怪獸)
2016-06-17 17:09:00伐清的議會超好笑
作者:
scbhung (路過)
2016-06-17 17:54:00中國網路小說這麼多，你提到的我只看過1871，這還不罕見?
命運的抉擇，黑色柳丁雖然跟議會制度關係不大，但我覺得很切題
作者: capitalist 2016-06-17 19:50:00
直接明主科技上不可能 議會制很多都有啊
作者: polyasia (風忍) 2016-06-17 22:19:00
說不得 玻璃心會碎
作者:
JustinTW (DoW FAN)
2016-06-18 00:23:00覺得這議題是不需要太嘲諷，不過原Po的確有點緣木求魚..這個問題的確和文化有關，而改變制度最機車的點是改變人心，尤其思考成型了怎麼改?中國人要學會民主，本身就是要改變思考模式，類似小孩轉大人....民主中公民要為自己的選擇負責，選錯了可是倒楣4年，很多權力也要自己爭取而非被動等官僚恩賜....
其實立憲跟議會不代表民主,只是讓更多的人參與權力並且某程度的對權力做制約不過寫得好的真的很少,一個制度的更改沒有這麼簡單尤其有些制度更非一世人可以改變,但yy小說能寫幾代人?
作者:
senjor (哞哞)
2016-06-18 01:10:00神煌!!
說到伐清，我覺得要看社會政治部分的話熊貓的竊明一樣好打錯orz 我是說虎狼，竊明的續集(但我覺得反著看也行)
作者: smallca (小卡) 2016-06-18 06:25:00
台灣就一堆人不懂了 更何況集權國家
作者:
a0652qj (小布)
2016-06-18 08:36:00名門正派不易做 不過是BL又是穿書 這種文晉江略多一些 女生反而比較趕寫出對集權的厭惡但這本著墨不多也算不上成功…如果有的話 我也想看～原po找到的話記得寫分享文啊