三國小說作家的槽點不說，很多三國迷的歷史觀其實也是以今誹古的多。
有人拿曹操挾天子以令諸侯來證明曹操為維持漢室有貢獻，認為他稱王稱公是沒問題的
，甚至有人說劉備稱王才是反叛。
但這是很多人沒注意到開國皇帝劉邦的白馬之盟，「非劉氏而王，天下共擊之」。這是
為了避免開國時期，一堆外姓王的弊病留下的祖制，也就是說，有漢一代，這一點是不
能違背的，否則就是叛逆。事實上，曹操稱公就已經是大問題了，否則荀彧何必去死？
劉備稱王，起碼他並沒有違背祖制。
另外，三國小說對世家的影響力幾乎都太小看了，即使是曹操，最後還是要妥協。三國
小說作家或者有的想到推廣造紙術、印刷術普及教育，但也小看了世家可能的反撲，這
也是造紙術從出現之後好幾百年直到唐代才結合了印刷術普及開來，這跟唐代打擊世家
是有密切關連的。
古代很多觀點，跟現代人是差很多的，沒有對錯，只有符不符合當時的時勢需求。