在知乎亂逛突然看到有人在討論缺月梧桐，結果後面看到作者自己回覆XDDD
難得看到作者消息，分享一下
原始連結:https://www.zhihu.com/question/33441064
缺月梧桐 (寫小說的)
剛開始部分是第一次寫，寫的很爛，湊故事，不開心。
後面入道了，感覺特別爽，寫作本身就爽。
唯一痛苦的是，現在感覺前兩卷那結構、創作就像個亂七八糟的血管瘤，我想解構重寫都
麻煩得要死。
至於書好不好怎麼評價，我不好說，各人有各人的看法，我是覺得創造了一個東西，還可
以，過程也爽很過癮，就這樣。
======================
多說兩句：
我幾本大部頭創作順序是：《缺月梧桐》→《1851之遠東風雲》→《明魂》→《1871神聖
衝擊》
最後一本《1871》算是我寫作技巧和思考狀態的目前最高之作。
這個書從人物塑造、情節、敘事結構和主題表達來看，我覺得是我能做的最好的最完美的
。
我完全能在腦子裡把這本書當電影看：誰什麼人說什麼話做什麼事什麼環境，和電影沒有
區別。
只不過，探討的主題是人性基礎下的政治原理學，犯忌諱（但其實我過了憤怒青年的時期
，不會憤世嫉俗，也不再被美奐美倫的畫皮所迷惑，只是客觀的模擬世界，目前三觀可以
說很正），結果被封印了，我十分遺憾。
幹你起點，我全訂的1851、1871都不見了
我記得1851時作者對傳統的憤怒溢出來了1871有點忘了，有比較好嗎?
1871算有寫到一個段落，作者是說寫到那對他來說可以接受只是也有可能繼續寫，但現在被封應該是沒機會了
作者:
goddarn (goddarn)
2016-09-01 10:19:00缺月梧桐不錯看
作者:
aixm (aixm)
2016-09-01 10:40:00他好像是信基督的，特別反感漢文化那一套
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-01 12:20:00原來缺月後還有寫書啊. 晚點翻來看看缺月除了開頭寫得很嫩外, 後面真的不錯. 我收了全套
我推薦給我學長看 他覺得1851 71 超難看 缺月好看
缺月就是前面那段送請帖拖太長，回山門的表現也有點太智障，感覺被白揍了好幾頓
作者:
dongkee (非想)
2016-09-01 18:03:00缺月真的不錯. 我也收了全套
作者:
gladopo (glad)
2016-09-01 23:15:00缺月好看啊
作者:
homocat (忙時讀書：閒時耕田)
2016-09-02 17:15:00知乎上許多作者回復的﹐像流浪的蛤蟆﹐跳舞等
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-09-03 18:15:00魯迅XD