怎麼不叫西境安全廠
簡稱西廠(?)
這麼明目張膽的直接寫 不想開法治
也是蠻神秘的
就算開明專制也不是這麼沒有遮羞布吧
政治制度演進是一步一步來的 這種寫法也不算錯司法 立法獨立是分權制衡 其實很不利於王權的統治
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-09-22 16:36:00還不會走就想跑，肯定會摔的狗吃屎，他的想法也不算錯。
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-09-22 16:45:00領主沒有用初夜權就不錯了 雖然我笑他陽痿
作者:
gary76 (gary=yrag)
2016-09-22 16:53:00沒有普及教育的情況下，貴族共和或者開明專制的效率高很多
現實古代很多貴族是不想行使初夜權的 都沒洗過澡....
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-09-22 17:13:00權力就是決定要不要用啊 可以選擇幹西境之花 不幹如花
作者:
samejoe (想走)
2016-09-22 17:13:00教育或生活物質滿足程度不夠的話，跳後面階段死掉或差點死的例子，最近中東才上演過...
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2016-09-22 18:19:00取一個完全沒背景的東風一號的炸彈就毒發了 你要取也叫什麼西境一號還是女巫一號 一個在西邊的小鎮跟人家取什麼東風
以他的角度來說不搞法治對他很有利阿就算以後政體會變成類似中共的樣子那也應該是快完本了
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-22 20:22:00這樣就能毒發也是難得一見
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-22 21:49:00又沒叫他不准毒發繼續看
作者: yutsngchen (辰羽墨) 2016-09-23 01:15:00
依照他目前的資源，讓夜鶯來執行是合理的，若夜鶯沒死大可多活20yr，基本上足夠他成立夠官僚的監察組織
法制的本質不在於立法與司法機構組織結構，而是社會對於制度規則的信任度，很多後發工業國家憲法制度也都向西方國家照抄，但是法律依然沒起到他的作用