[閒聊] 好像沒幾個作者會寫內政型人物?

作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2016-11-11 18:34:30
如題。
主角種田流那些我們暫且不提,大部份爭霸流/領主流/歷史文中的內政型人物
好像都沒甚麼存在感啊。感覺就只是一個掛名之後可以讓錢糧收入上升的BUFF。
讓我們用萬惡暗榮的人物數值來看看各類型人物在小說中的表現:
武力:各種斬將奪旗/砍斷吊橋鐵鍊/以一敵百/破城先登/喝酒貪吃(?)
反正非主要戰役好像只要派一位猛將兄就可以略過其他描寫了,人家猛將兄誒,
帶個千把兵收個縣城毫無壓力。就算是主要戰場也只要這位猛將兄領個先鋒旗
再加上主角各種裝備/練兵的加成基本上也是能拿到對面將領的人頭。
然後主角微服私訪(花樣作死)時還可以充當保鑣,戲份上是妥妥的。
智力:各種一步三策/八奇領域/環環相扣/錦囊妙計/口若懸河/羽扇綸巾(通常還要傲嬌)
每個人都像臥龍鳳雛轉生一樣,對著大地圖指點江山基本上就定下了主角攻略的基調,
通常還身兼密探首領(如果作者連密探型龍套都懶得寫的話),全天下都有他的飛鴿站,
讓人懷疑他是不是一個府城開了一家肯德基來做掩飾。反正軍師的奇計一定有用,
不管條件都嚴苛都能達成(參考無限恐怖的楚大校);雖然常常被吐嘈是敵人的弱智光環,
但是有一定程度的作者用大篇幅寫這種智者確實挺好看的。
統率:各種操練精兵/萬全平戎大陣(?)/以少擊多/圍點打援/千里奔襲/跟猛將兄分戲份
常見於歷史文中的糧草,因為穿越來的主角有自知之明,冷兵器時代的軍事根本不是
沒軍事基礎的人玩得轉的,所以通常會抓一個世襲衛所軍官/軍人世家的次子/不得志
的軍人來幫他指揮作戰。這種高統率的統帥的戲份有時還沒有猛將兄多,反正就是
他守哪一條陣線都不會崩潰,他指揮大軍團作戰一定各種神指揮(雖然鏡頭都在主角上),
最後還是要靠主角擊鼓助威/主角請外援/主角打假球/主角王霸之氣來打贏會戰。
政治:不知道是不是網文作者都被三國遊戲荼毒的太慘了? 內政型人物基本上就是個
錢糧生產器+後勤苦差(雖然現實中差不多也是這樣);可是人家都這麼可憐了你還
連鏡頭都不給人家一點? 永遠都是"我們還需要一個內政人才"->請到->錢糧無憂了呵呵。
然後這位內政高才基本上就沒戲份了,除了身兼大管家之類的老媽子型人物之外。
雖然三戒大師在官居一品後的文寫得越來越水,但是不得不承認他作品中某些細節
還是寫得不錯的,像是張居正和沈默準備出征時的軍糧帶(乾炒米麥麵塞進腰帶),
各種籌集物資的過程,都是很多小白作者,甚至於一般糧草級作者都做不到的。
說到糧草永遠就是幾萬石幾萬石,可供大軍X月X日之糧。 糧草糧草,有糧有草。
實際消耗量是軍中司馬按照行軍速度跟人數/馬數計算的,而且糧草幾乎沒有全帶在
大軍裡的(遠征塞外也是),沿途兵站設了多少?民夫跟畜力有多少?損耗有多少?
結果人人寫得跟信長之野望/三國志遊戲一樣,成都有糧所以漢中前線吃得飽。
對待內政人才的草率描寫更是履見不鮮,舉例來說,很多作品收到孔明之後會順帶
把走石廣元跟孟公威......然後"任命為縣令",結束。 從此以後再也沒人看過
老石跟老孟這兩個人。 雖然說爭霸型的故事確實只需要他們生產錢糧,可是一點
鏡頭都不給實際是讓我覺得很煩燥。
有對內政描寫精確詳細的仙草/糧草嗎?
作者: hermionex (hermionex)   2016-11-11 18:39:00
漢魏文魁
作者: linzero (【林】)   2016-11-11 18:40:00
寫內政怎麼做,先不管作者懂不懂怎麼寫。有讀者想看整本都在講這個的嗎?武力描述比較能吸引目光吧
作者: vm06 (衍)   2016-11-11 18:47:00
難寫吧 就跟寫高智商要寫的讀者心服一樣 一直強調他的功力讀者會覺得你很煩,不特別強調又會覺得做到這種程度應該的
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2016-11-11 18:48:00
內政啊……印象中臨高啟明要做發電機的硅鋼片﹐寫(抄)了十幾章的實驗/工程手冊﹐然後──失敗了……一般
作者: fansue (蕃薯)   2016-11-11 18:48:00
內政感覺跟智力是掛勾的....
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-11-11 18:48:00
作者沒一定基礎、沒找資料很難寫的好 讀者又不愛看
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2016-11-11 18:49:00
讀者會翻桌子的……
作者: d86249 (金羊)   2016-11-11 18:53:00
神話版三國
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-11-11 19:05:00
神話三國那個也是一筆帶過 主角莫名其妙就可以錢滾錢還一周做完一年公務
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2016-11-11 19:34:00
因為這樣寫你一個人看得很高興的時候,其他九十九個會
作者: NNAA (LE)   2016-11-11 19:35:00
官場/國企小說寫改革 太假了不好看 太真了也不好看XD
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2016-11-11 19:35:00
在下面刷「水什麼?這種路人腳色給這麼多描寫在騙字數」
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2016-11-11 20:05:00
功力不夠就會變成流水帳 不寫反而比較好
作者: apple123773 (逆水)   2016-11-11 20:12:00
內政要寫就需要強調細節...偏偏細節容易被和諧...
作者: king22649   2016-11-11 20:56:00
主要是知識量不足吧
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-11-11 21:06:00
內政不就種田系
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2016-11-11 21:32:00
很正常啊 原po進書店也不會看<優良公務員自傳>或<公文處理流程及其變革>之類的書籍吧..
作者: innominate (innominate)   2016-11-11 22:47:00
很簡單,就功力不足而已,說實在的戰鬥就好寫?並不是,大部分的戰鬥都腦殘家家酒,只是口味夠重內政寫不好的話就會很難看你看<<白宮風雲>>,<<紙牌屋>>會難看嗎?<<官僚之夏>>一樣很熱血目前的網文寫內政都是受共產黨那套影響打地主打土豪打士族分土地分財產搶錢搶糧搶娘們
作者: rofellosx (鏖)   2016-11-11 22:52:00
參1~4 你要哪種?
作者: decoy (小丑)   2016-11-11 22:53:00
伐清還不錯 基本上主角除了幸運點太滿以外 就是打經濟戰的可惜就是收尾有夠隨便....
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2016-11-12 01:57:00
讀者自己都不知道自己愛看什麼,主要是作者寫不好才會讓人不看
作者: Harunobu (武田晴信)   2016-11-12 02:59:00
晚明 內政經濟描寫超詳細,內政領導老劉算雙主角之一
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-11-12 04:35:00
不好寫啊 就像很多寫商戰的 根本還是用異能外掛贏的啊
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2016-11-12 08:28:00
不是有人政治寫太多被官方警告嗎?
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2016-11-12 08:29:00
你如果有在看底下的評論就知道,如果寫內政的話無論作者寫的好或差,一定有人可以批評
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-11-12 10:09:00
三戒的兩個一品一個超水一個水得還不錯
作者: flyhattmann (茶哉)   2016-11-12 11:35:00
曹賊有嗎,或是回到明朝那本的作者
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-11-12 14:15:00
戰錘四萬 羅伯特 古里曼不知道算不算?http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Roboute_Guilliman
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-11-12 15:44:00
功課不夠
作者: lockbolt (l234)   2016-11-12 16:17:00
倒行逆施主角:我就不會搞內政 不過搶別人的就OK啦
作者: aa384756 (yst)   2016-11-12 19:57:00
梟臣? 不過是偏種田的
作者: Nyctimoon (面白い)   2016-11-12 19:59:00
眠月魔情錄勉強算吧...主角没在帶兵,只搞內政外交
作者: dunntw   2016-11-12 21:30:00
後勤的困境 以前有提過類似的觀點 #1HaEAAiy
作者: Gaujing (高進)   2016-11-13 10:21:00
內政太悶不容易寫 再者論出風頭跟名氣後勤往往會被忽略大家都愛看前鋒衝殺 沒人喜歡看一連串指令規內修正
作者: kazuma2010 (龍貓)   2016-11-13 15:07:00
內政不懂的寫不出來阿 你以為網文水準多高...打鬥簡單
作者: rock810   2016-11-14 00:28:00
宅行天下?現在看的話水準是還好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com