作者:
d86249 (金羊)
2017-04-18 23:24:35原文#1OzTq8gs
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OzTq8gs (CFantasy) [ptt.cc] Re: [推薦] 综漫之NTR計畫 (E │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1492507912.A.AB6.html │
│ 這一篇文章值 350 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
底下討論已偏離小說或是原作內容討論,偏向謾罵吵架
原文鎖定,請勿另開戰場
作者:
DRnebula (銀河食屍鬼)
2017-04-19 00:05:00???
作者:
FrogStar (蛙星)
2017-04-19 00:09:00...
作者:
HermesC ( )
2017-04-19 00:19:00這也可以戰...哈哈哈
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 00:49:00文章一點開就聽到玻璃碎掉的聲音XD
作者:
ianxx (ian199599)
2017-04-19 00:51:00我不想參與戰爭啦...但下面提到的恐嚇 公然侮辱 或是沒提到的誹謗 應該都不會構成喔 連偵查庭都不會開的那種推版主認真沒推到 補我不能推....?
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 00:53:00推文後一分鐘不能推吧,避免連推你應該是在其他篇地方有推過了,等個一分鐘吧
作者:
smartmulder (超氣質閃亮亮陽光美少龜)
2017-04-19 00:56:00一直提要上法庭...真的很煩
其實我蠻期待的 不過偵查庭好像也見不到這位仁兄尊容
一直稱別人修文卻提不出證據的比上法庭更煩。而且這也明顯是偏離內容討論、偏謾罵吵架了
作者:
ianxx (ian199599)
2017-04-19 01:09:00補
作者:
svg1031 (è½èªªæˆ‘是天è 座,夾夾)
2017-04-19 01:18:00我是覺得開口閉口就是法庭偵查庭的很煩,要做就去做別在那互相放話,看了就討厭
作者: FANggot (憨吉) 2017-04-19 01:23:00
成人版的"我要去跟老師告狀!!"
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-04-19 01:25:00等下再打出一招保留法律追訴權
作者:
GIE13 (GIE)
2017-04-19 02:33:00有看過修真者在上法庭的嗎
作者:
GIE13 (GIE)
2017-04-19 02:36:00現在的修士都流行吉人奪寶了
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2017-04-19 03:29:00
戰作品和戰板友是不同的 竊以為嗆人看不懂是很差勁的戰板友說法 戰作品應受本板保護 但戰板友是不行的suckscomic也有禁止板友叫人去看原作這種作法 這都是在保護戰作品的言論自由 但規範限制戰板友的行為
作者: jo611 (joseph) 2017-04-19 05:31:00
我還回去看一下是不是進錯版XDD
是eva所以必定要戰嗎?因為不能逃不能逃不能逃(前幾天剛補完eva的人路過)
七版水桶王何必跟他認真 聊幾句就知道跟以前沒成長國高中能讀完符號學、後現代、心理學、神學、敘事學認真?
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2017-04-19 06:43:00我也以為我進錯版可以請這位道友不要污染仙境嗎
或者是說講明本版比起推薦文更歡迎人身攻擊那我也ok有閱讀能力的人,搞清楚誰汙染誰,很難嗎?我好歹也是仔細的看完了一本百萬字的書之後來寫推薦文的,結果來一堆戰原作的也就算了,還好幾個根本不論該書,只論有沒有修文的我不叫他們自證,難不成要我擔莫須有的事?這樣也就算了,結果到最後還把我放標題當禍首我只是要推本書而已,有這麼高難度,我也暈了。
作者:
WenGu (溫菊)
2017-04-19 06:50:00看了原篇,MOR大並沒有噴EVA吧,他只是不喜歡主角個性而已不喜歡主角個性設定和喜歡原作沒有衝突啊
樓上,您這句「沒看修文前不知道」就是原因。罵完我、噴完我之後來一句「修文前可不是這樣」講得一副好像我把甚麼噴他的髒話都修掉了似的試問,誰吞的下去?
作者:
gino9955 (臨江)
2017-04-19 08:10:00各種吉 怕
不虧是EVA....一有動靜就各路人馬戰成一鍋粥……
兩邊吵架點名一邊冷靜有點偏頗吧。奇怪被罵不講要告是應該衝上門砍人嗎?然後說他修文云云要舉證吧。
作者:
ackes 2017-04-19 08:49:00點名一邊的確蠻怪的 直接後半段就好了
作者:
WLR (WLR™)
2017-04-19 08:57:00真嗣就一介凡人,要凡人開EVA本來就無法期望太多,NERV教導他的技能也歪了,槍彈對使徒無效後,就該著重武術的修行。要是換成涅法雷姆來開EVA,大概6集就把SEELE所有底牌都打爆了
作者:
x545566 (林雲)
2017-04-19 09:27:00不要在這篇下面另開戰場呀
EVA我也看過幾集,我覺得挺糞的阿...感覺只比甲鐵城好點,還比不上罪惡王冠
如果看原篇 Mo沒有再重新修文的話 看起來的確不是先開戰的一方阿
作者: rrrz (RRRz-銘) 2017-04-19 10:40:00
我也覺得這篇有點莫名 又不是他開戰的
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2017-04-19 10:53:00重點是Mor先開了大吉...我好像第一次在本版看到要吉人的
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 11:04:00我是感覺,一開始版友也沒要戰,只是嗆了點。而原PO可能也沒要戰,只是反應大了點。然後互相回文逐步升高,終至一戰
驚訝的突然開噴…我還想說漏看哪段,在研究另一邊是誰xd
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 11:19:00找了些未刪版的,看一下H描述算一般,但比例來說不算多。所以非H部分不合讀者的電波話,也會看下去的吧看不下去
說要吉就要點名叫人家冷靜喔,我也是笑笑的...幹發文者怎麼是羊羊好啦我還是覺得不是他先戰的吧,這樣點名怪怪的
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 11:28:00一個堅持說有修文,版主其實有權限查的,我覺得版主應該主持一下公道,到底誰在說謊如果是警告M那是不是版主看過M其實是修過文的,沒修文前引戰的是M?如果是的話應該明說而不要只有點名,這樣比較讓人信服,如果M沒有修文,那就看到底誰先引戰就警告誰
先給人個莫須有的栽贓,之後被栽贓的要先調查調查完後栽贓人的沒事,重新審理,你覺得這算甚麼事又在這過程中被栽贓的給圍觀的噴了多少次 得怎算?
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 11:40:00啊就是要版主先調查清楚啊,不然不調查直接當你偷修文你會比較爽嗎? 警告你的不是版友是版主,對版友口氣不好是怎樣
整個刺都豎起來了 現在跟你吵架的又不是a47 xDDD
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 11:41:00處發點大概是版有說原PO在噴原作,原PO說只是噴真嗣沒噴EVA,但版友說人物也是作品一部分。然後就大腦眼睛互吵了起來。
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 11:43:00莫名其妙,說自己被栽贓的人去嗆希望版主公正公開審理的人
算不清阿,光那三句就又多了個認為我偷修文還口氣不好的。 SO,你懂得,我也做了,就醬。
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 11:44:00遇到這種事奇檬子不好可以理解,但是遷怒就超過了點
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 11:45:00之後原PO新發文再起戰場,說人小朋友,這個戰法他早玩到不想玩了。然後人肉文就出來了。
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 11:46:00希望版主公正公開不就是對你的無罪推定,你偏見也太重了吧
有人說你喜歡無腦糞作,你回個小朋友合不合理?至於希望阿 是希望阿,但結果已經掛在標題上了我也不知該作何感想。
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 12:01:00那是版主認定的阿,炸刺戳其他人有用嗎,更何況是行動對你有利的版友,人家只覺得好心被雷親吧
你提出我可能在騙、該先被查的說法,是對我有利的?這邏輯...好吧,謝謝,不過我也算預料到這點了
作者:
capita (小明)
2017-04-19 12:09:00這不是處罰 而是要最容易被激的人冷靜啊
栽贓修文,就調下紀錄就好啦,查完該水桶的水桶...然後請問一下,我感覺每篇噴的都不同人,所以是車輪戰嗎@@
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2017-04-19 12:15:00================還好EVA我從來沒看懂過================
作者:
capita (小明)
2017-04-19 12:17:00而那些喜歡挑釁打擦邊球的人 愈是理會他們就愈起勁
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 12:34:00你只看自己想看的嗎,不管到底是誰在騙都要查你修文情況啊不查你修文情況誰知道到底是誰說謊,看文只看一半喔,而且說的也是假設你有騙、沒騙版主應該怎麼做會比較讓人覺得信服,你就只看到查你,要還你清白不查清楚怎麼還還你清白查你修文情況是為了舉證事實,不是認定你有罪去查你,你帶著偏見去看自然只會這樣想,還邏輯勒說穿了你也是跟和你吵架那個沒有太大差異,都事先預訂了對方立場然後只看自己想看的說自己認為的難怪會吵架
作者: dogstyle 2017-04-19 12:47:00
a47其實也不用說那麼多啦,就一起拉個板凳看吉他表演就好
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-04-19 12:49:00說明清楚罷了,說穿的我現在說這些也不是給他看的是給其他人看,該說了說了是非對錯大家自己會看
作者: KS571 2017-04-19 13:02:00
這版和EVA有啥關係啊 完全問號
說實在我覺得原PO沒錯 討厭近戰法師的主角設定但喜歡韓家公子 這樣跟討厭EVA主角不是差不多意思?
話說那篇戰文看一看,我就跑去翻神作RE-TAKE了...
作者: NightSoul 2017-04-19 13:41:00
呃,午餐剛過,現在準備下午茶好像太早了
作者: pikachu4 (干將) 2017-04-19 13:50:00
開頭就直說真嗣孬種,喜歡真嗣的亮決鬥盤也不意外啦
作者:
ja881213 (Theodore039)
2017-04-19 14:07:00一開始就噴原作主角孬種,不就在噴原作…自己捧同人合理化版友指出其中跟原作設定不符的地方,只允許自己說書不好,不允許別人說你推的書爛,雙重標準又開大絕還要吉人好棒棒
作者:
YCL13 (靜默)
2017-04-19 14:33:00加油,要戰勝心魔哦:)
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-04-19 14:47:00所以說沒修文前究竟是寫了啥? 怎麼個噴法?
作者: berry07 2017-04-19 14:48:00
M大加油。 我都看你推薦的書
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-04-19 14:57:00每種作品每個人喜歡/討厭的點本就不同,同人又更嚴苛一些你能接受的我不能接受,你不能接受的我可以接受推失敗就算啦,反正我看文是自己爽的...你提出的缺點在我來看都是優點,反之都是缺點阿(攤手)
作者:
a8327231 (糖果們的上帝)
2017-04-19 15:15:00居然戰到版主的冷靜文裡頭來哈
作者:
kaoru0429 (私はあなたを愛して)
2017-04-19 15:19:00作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 15:21:00真嗣只是個靠爸(媽)族 戰!
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-04-19 15:23:00靠北這三小XD
作者: rrrz (RRRz-銘) 2017-04-19 15:23:00
那篇同人就是為了解決孬孬主角而寫的文 連這都不給講 那版上都不該存在同人推薦文 既然要裁判就要想清楚裁判標準
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 15:25:00可以推同人,應該也可以來討論同人根原作的差異、關係。一進來就叫人左轉,或許也不好
作者: rrrz (RRRz-銘) 2017-04-19 15:25:00
已同人來說 HP同人中榮恩被黑的機率高達87%
作者:
funkD (放å¯)
2017-04-19 15:29:00靠北 魚翔拳XDDDD
作者:
A1an (再說)
2017-04-19 15:36:00在C_Chat被永桶的樣子 XD
作者:
poolfish (ç†ä¸ç›¡æ•£é‚å³é³³åŠ)
2017-04-19 15:36:00很難理解推個小黃文也被噴成這樣………
作者:
A1an (再說)
2017-04-19 15:40:00你要對角色下主觀評論,而且還是用絕對用語,就一定會有反對
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-04-19 15:40:00就剛好有人不能接受這種同人然後推文,原PO又強勢的說有啥不能接受的,然後又站在他的主觀,這樣就是對立面互吵啦
作者:
A1an (再說)
2017-04-19 15:41:00的聲音啊,這有甚麼好理解的,要是有人說李總李七夜就是個北七,一定也會有後援會的人出來表示不同意啊。看推文就知道沒人戰他推薦的文,都在戰他對角色的看法而已啊
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-04-19 16:14:00這樣判只要有人講個角色個性,只要不認同一直噴就好啦XD 難道我不能覺得帝霸很爽又覺得李七夜是嘴泡狗嗎?
作者:
kaoru0429 (私はあなたを愛して)
2017-04-19 16:25:00一開始很怒,但是後來又覺得真嗣給魚翔拳代言好像www
作者:
DRnebula (銀河食屍鬼)
2017-04-19 16:29:00嗆李總的好膽發文開戰啊!!!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-04-19 16:47:00舉個例而已這麼激動幹嘛。吃飽太閒。
作者:
WenGu (溫菊)
2017-04-19 16:58:00不是吧,有人戰原PO看不懂EVA,可是原PO已先說EVA很神只是不喜歡男主角個性而已
作者: eiin (eiin) 2017-04-19 17:02:00
還以為人家就只是不喜歡主角個性才推薦同人嘗嘗鮮而已...怎麼跳針到人家沒看懂EVA上去..
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 17:04:00EVA的劇情發展跟作品很神,有部分也是真嗣性格的因素影響版友的意見大概是要爽拿別套作品去套比較合適吧要這種爽法
挺懶得繼續回 不過說EVA是神作就是後面修文偷加的啊
作者:
linzero (【林】)
2017-04-19 17:10:00不過無腦後宮通收也是有他的市場。無腦是方便寫作的方式原PO是說作者也有在想辦法合理化劇情發展。不過是有人認為還是不夠合理,比如我
作者: pikachu4 (干將) 2017-04-19 17:49:00
只是說討厭主角才不會吵成這樣,是原PO那句貨真價實的孬種太引戰了
作者:
A1an (再說)
2017-04-19 17:51:00同人小說跟本討厭真嗣的更多,但是你單向寫,跟拿來別人可以
作者: s9061518 2017-04-19 17:52:00
我看到那句孬種就覺得好笑 這怎麼看都像釣魚不像推薦
作者:
A1an (再說)
2017-04-19 17:52:00回你的討論板下個貨真價實的OO,自然就會有別的聲音。說到EVA小說真懷念綾波行宮跟終末的鎮魂歌,全部因為geoctiy而蒸發了 QQ
為什麼討厭主角就是戰作品?這邏輯到底哪來的?看原文先開戰的不就是下面推文的嗎?先去肉搜也是推文吧難道沒有主角讓你討厭但作品你喜歡的嗎?不同意見就理性討論就好了,噴無關作品的地方不就很怪?
我也很討厭eva主角 而且也是推文先要戰eva的吧
作者:
psicic (psicic )
2017-04-20 18:21:00這作品很恐怖,所以有關連的標題點都不想點
作者:
shoray (no)
2017-04-21 18:48:00最早的原文我也覺得是推文的人先開戰的…而且還跑去肉搜不過說法庭見真的想太多,根本沒辦法成立…