※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之銘言：
: http://i.imgur.com/rE3fOb6.jpg
: 一六一六年(元和二年)陰曆二月，當時很有名望的富農花山家遭到山賊血洗，
: 幸好那一晚借住花山家的賭徒挺身而出，才保住彌吉這個花山家殘存的孤兒。
: 這名賭徒將彌吉用寺廟的鐘蓋住，並以身軀為盾牌死守，據說他到死都是站立著。
: 花山家從那之後，一直把這位賭徒尊崇為俠客，現在他仍被當成神像接受膜拜著。
: 只借住一宿的流浪漢，以死來報答這一夜的恩情，永遠被銘刻在內心。
: _______________________________________________________________________
: 我個人到目前為止所看過的所有俠義情節都類似上面那樣,
: 第一眼看時感到莫名的熱血沸騰, 但事後分析又感覺奇怪:
: "只因一宿之恩就出生入死...好像不合邏輯吶..."
: 請問是否有好的方法來描寫這類俠義情節,
: 讓人初看熱血, 事後分析也能合理有邏輯.
不是那些作法沒有邏輯
而是你不了解那些人會那樣子作的原因
在心理學裡面有一個理論叫做自我實現理論
這個理論把人類存活的需求分成幾個階層
最基礎也就是最下方的需求是生理需求,例如水,空氣,食物
這些東西一但缺乏就會直接性導致死亡
高一層的則是安全需求,舉凡居住的房子就是這一類
各個層級一直往上推，直到高級別的自我實現（簡單來說就是理想）
甚至是最高級的超自我實現（這個狀態其實已經有點瘋狂了）
而在這個案例裡面
主角本身其實是一個連最低層需求都缺乏的人物
故在花山家給予一宿的情況下其實是同時間滿足了主角大量不同階層的生存需求
就好像你原本一無所有
突然有人給你了你所需要的一切
然後突然又有另一個人毀滅了那一切
在這樣子的情況下，對於心理的打擊是非常嚴重的
嚴重到會讓人失去判斷能力的
尤其主角是賭徒，本身就是一個沒什麼判斷能力的人
往差的方面想
在他拼死戰鬥的時候，
很可能心裡只會是單純的保護自己最後的容身之處
但是他卻沒辦法判斷出保護容身之處的代價是自己的性命
或者往另一方面想
他或許能判斷出這是要命的行為，
但是他覺得花山家給給他的待遇就是值得他這樣付出性命
因為他在得到居所的時候獲得了無上的快樂
所以他想要保留住這個快樂
又或者往好的方面想
或許這人真的是一個心中有所堅持的人物
那在這情況下，也是有可能因為心中的理想到達了超自我實現的狀態
因而奮不顧身的保護那個孤兒
這幾種解釋其實都是合乎邏輯的，
並不是很單純的只為了一宿的恩情就拿命去換這種表面上看起來很不划算的交易
因為對某些人，或是某些時候，一宿的重量就是可以跟性命比較的
你覺得不划算所以不會去這樣子作交易
不代表別人也會認為這樣子的交易不划算
人的心理就某些方面來說十分不合邏輯
但以另一方面來說，又是十分的合乎邏輯