如果西元2017年時的台、澎發生時空錯置，
回到了西元1903年底日露戰爭前夕時。
各位會希望在兩個時代的碰撞中，
發生那些令人喜聞樂見的情節呢？
我覺得最令人喜聞樂見的發展是台灣與大日本帝國結盟，
改裝民航機飛到旅順港上空對露西亞軍傾瀉燃燒彈，
還派出光六快艇截殺露西亞第二太平洋艦隊，
後來露西亞被迫割讓符拉迪渥斯托克給台灣，
台灣也和大日本帝國瓜分朝鮮半島、樺太（庫頁）島和在滿州的利益。
作者: dragonclwd 2017-06-02 23:47:00
2017年的台灣在1903年的時空只需要殖民地不需要同盟..
不要鬧了好嗎 任何一個2017年有中上水準的國家去1903幾乎是1個打全世界沒問題..光一台拉法葉艦 大概就足夠收拾整個大英帝國第1艦隊1903還沒航母這個載具 所以沒啥問題
作者: dragonclwd 2017-06-03 00:09:00
1903年萊特兄弟才成功試飛，但石油已開採幾十年了
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 00:35:00應該說想辦法把手中的科技轉化成商品賣出去換成各種利益比打來打去重要，要戰爭也該為這目的服務；而且戰爭最大缺點就是會讓商業停滯造成東西不好賣，所以反而要克制...
作者: dragonclwd 2017-06-03 00:43:00
現在的台灣也屌打解嚴前的台灣好嗎？
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 00:43:00然後現在日本的國家風格跟想法都是被米帝魔改過的，那個
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 00:45:00時期的日本可不一定是個合作的好對象..大概要跟米帝一樣打到他們服，這就是不得不用戰爭之力的地方了..
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-06-03 00:46:00商業模式玩死人啊.當真以為兩千萬人餵飽全世界?
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2017-06-03 00:48:00戰爭會造成經濟停滯沒錯，但那也要戰爭阿，那時候就不是戰爭了而是單方面的掠奪了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-06-03 00:49:00人口土地資源時間限制就放在那,能用的基本上只有腦和知識
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2017-06-03 00:50:00大航海時代的殖民不就是這麼回事?
作者: dragonclwd 2017-06-03 00:53:00
台灣有完整的基礎重工業，只缺原物料跟食物，根本不需
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 00:53:00恩，所以說戰爭可以作為手段來用啊，我只是指說不是一開就以殖民全地球為目的
作者: dragonclwd 2017-06-03 00:54:00
要商業模式，轉入帝國模式，殖民其他地方就可以了
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 00:56:00而且殖民也分很多種類，像殖民地獨立後仍偏向殖民者多的英國，軍力偏強但也不是只靠自己軍力單幹，仍然是作為輔助政治與商業的手段吧?
作者: dragonclwd 2017-06-03 00:59:00
人口土地資源在工業時代以後再也不是國家強大的主因了
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 00:59:00理想上台灣想生存的好，少人數應該參照英國的帝國模式而非日本的帝國模式
作者: dragonclwd 2017-06-03 01:02:00
回到1903年的台灣應該被視為外星人狀態才好理解思想、文化、社會完全格格不入 不殖民沒法交流啊
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 01:07:00另一方面是考量完成目標之後的問題，不管是完全力量壓服還是力量輔助政治與商業壓服，最終都是要讓台灣上的人過的舒爽吧? 物質享受好、不用每天出去打仗面對生死交關、
作者: dragonclwd 2017-06-03 01:09:00
一戰前的科技能讓英國以大約4千萬的人口殖民4億人
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 01:10:00最好對方要是幾十幾百年稍微追上來了後，不至於恨你恨的
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2017-06-03 01:10:00會不會殖民不一定 但台灣一定會變當時世界的中心
作者: dragonclwd 2017-06-03 01:10:00
2300萬人在當時也是人口大國了
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 01:12:00以這個目標來說，軍力用的過頭後的統治，為了防止對方數十數百年後反撲，難道要來個種族隔離、科技封鎖之類統治?
作者: dragonclwd 2017-06-03 01:13:00
現在2017年，大部分的被殖民國只恨鄰居而不恨宗主國
作者:
samejoe (想走)
2017-06-03 01:14:00同樣是軍力可以橫掃周遭但用的很限制的英美，保持自己有
作者: dragonclwd 2017-06-03 01:14:00
大部分的"被"殖民國 (少打
作者: dragonclwd 2017-06-03 01:22:00
現代殖民不主流有很多原因卻不能說沒有殖民形勢 但是在1903年是沒有意義的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-06-03 01:46:00啊現代有更好的經濟壓榨殖民不用,回頭用帝國殖民模式?
作者: dragonclwd 2017-06-03 02:02:00
經濟壓榨也要被壓榨方有基本的水準好嗎？不是阿貓阿狗都能享受被經濟壓榨的
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-06-03 09:24:00自保有餘
現在的臺灣那打的贏解嚴前的 以前總統說啥是啥威權統治現在要派個兵先問問那些官員拿不拿的到錢才能派
解嚴前的軍力在現在根本爛到爆啊 戒嚴只能壓制人民戒嚴是魔術讓一堆只會打敗仗的蠹蟲一邊貪污還能爬科技樹膩
看看次元艦隊就知道 也沒辦法屌打全世界阿XD飛彈用一發少一發，你是能打幾台....
作者: dragonclwd 2017-06-03 18:59:00
次元艦隊是沒有生產能力 而國家是有生產能力的...再說飛彈生產可能一時沒有2017年的水準 但欺負老人家的飛彈 台灣還是能自製的...
指望在中國一路吃敗的那群廢物官員將領跟軍隊？認真？
作者: dragonclwd 2017-06-03 19:33:00
樓上是指解嚴前的台灣吧？
作者:
Rolflin (魯夫林-路人)
2017-06-03 20:15:00武力科技等級差那麼多，1903的科技就算放戒嚴時代的還是屌打
現在科技多數仰仗衛星跟GPS，回到1903這些都沒用吧..
作者: dragonclwd 2017-06-03 23:47:00
科技進步很快，造成時代多重斷層，民用衛星應用才不到20年吧？軍事應用相較更少台灣能完全自製衛星，還有一定程度的導彈火箭技術，花點時間自己打上去，不是很大的問題