這個問題相當有趣，這種"以小見大"來營造代入感和呈現某個概念的模式在涉及到
制度/社會層面/大場面戰爭的小說中屢見不鮮；
要說到這種畫面在網路小說界的起源應該無從考究，但大體上從清代的官場小說開始追溯
會是比較好的開始-某某小民活不下去，某某小官貪贓，以此來側面點出當時的民生和
官場風氣。 是的，我個人覺得這種寫法最開始的目的是:影射，除了避免(清代的和諧)(誤)
外，中國人本來比較拐彎抹角，讓當時的讀者能自己對號入座(x)細細品味影射的對象能
更加增添小說的風味。
而在現代網路小說中，這種知微見著的模式走向了三種風格:
1.作者筆力不足，只能寫小畫面:
戰爭永遠就是某某大將殺的盔甲都是血，手臂上中了一箭還酣戰不止，
通常還會加上莫名奇妙的內心戲和獨白-具體我就不說作者名和作品了，理性勿戰(誤)。
2.作者以小人物的生活做為劇情的映襯(最常見的作法):
這類型中的翹楚當屬<明末邊軍一小兵>。
經濟民生發展很好，怎麼個好法? 小兵都在買舜鄉堡牌肥豬肉；
慷慨壯烈怎麼個慷慨法? 遺孤都在想著長大要為老爹復仇殺韃子。
等等，不一而足。
3.小人物的生活，就是劇情的重心:
能做到這一步的作品只要題材不要太差，文筆過得去，
基本上都能進入(我個人的)神作之林。
為了跟<小兵>做對比，我個人認為因為小兵太監而自己寫書的柯山夢的"晚明"就做到了。
我可能不記得主角和老劉做了甚麼制度，鼓勵了甚麼參軍或爬科技樹的發明，
但是我永遠都記得關帝廟還有關小弟。他們的存在不是為了生硬佐證主角這個穿越者
有多高明，他的政策多麼棒棒；而是在他治下的人民活出了怎麼樣的人生。
我想所有寫這種以小見大情節的作者想要做到的，其實就是這樣的效果，
但是個人筆力不同，對怎樣是融入情節的看法也不盡一致。
================
簡單來說我覺得:
1.寫景不寫情/教條式的硬為了表現背景造個人物->筆力問題
2.用小人物的生活配合描寫好的背景->中規中矩的表現方式
3.把背景融入小人物的生活中，讓人比較其他情節甚至更關注這個小人物->成功