[公告] Morrislakbay、blue1204 警告一支

作者: d86249 (金羊)   2017-06-10 13:26:10
板友Morrislakbay在文章中底下推文
< 原文已經刪除,收錄至精華區 z-11-11 >
對作品自己的看法,引用其他作品的人物、關係與世界觀來比喻書中人物處境
對名詞解釋和劇中情節主觀認定跟認知不同,與其他板友的意見相左
在我的看法中雖然討論內容不明確(並不是所有人都看過引用的作品)
人的記憶力也可能出錯,仍在許可範圍。
而真正有問題的是以下言論:
其他板友請Morrislakbay舉證書中的情節的回覆
→ Morrislakbay: 信就信不信就算了 我還得幫你查不成06/09 11:29
→ Morrislakbay: 怪了 我沒逼你信阿 愛信不信隨你 但總之我信了。 06/09 11:32
→ Morrislakbay: 嘛,反正天氣熱,大家鬧一鬧也好,你們請便。 06/09 11:34
→ Morrislakbay: 打個比方,兇手招了 證物齊了 你還要原本的嫌疑人06/09 12:02
→ Morrislakbay: 證明甚麼? ok了,你想證明他態度比較好,我同意。06/09 12:02
→ Morrislakbay: 至少他招了,這點值得讚賞。06/09 12:04
→ Morrislakbay: 怪世界對你不公? 你哪條世界線來的? 06/09 12:05
→ Morrislakbay: 老話一句 我沒逼你信阿 愛信不信隨你 但總之我信了06/09 12:05
推 Morrislakbay: 我懂 你要戰態度 反正是夏天,請自便。 06/09 12:08
→ Morrislakbay: 現在就不重要囉,反正就隨便說說不用負責嘛? 06/09 12:39
→ Morrislakbay: 好 我沒看過 我不知道主角被NTR 也不知道這本後面06/09 13:07
→ Morrislakbay: 其實還有個更毒的圍觀,這樣應該很清楚了。06/09 13:07
→ Morrislakbay: 是視訊還圍觀我忘了,總之確定要看的小心一點吧06/09 13:08
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PEjFSm2 (CFantasy) [ptt.cc] [閒聊] 所以上面被亂入亂到刪 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1497027548.A.C02.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Morrislakbay: 你點不進去我早貼上的書評 怪我嗎?06/10 11:30
→ Morrislakbay: 證據一早就在上面了 沒提不過是懶得認真回一堆跳針06/10 11:31
→ Morrislakbay: 給的東西了不看 然後一直哭求要貼正文上來 這哪招?06/10 11:33
→ Morrislakbay: 版上這麼多篇文 裡面推過毒點的也不知道有多少06/10 11:36
→ Morrislakbay: 你可以去試試有幾個願意在你罵他一頓之後06/10 11:36
→ Morrislakbay: 還願意浪費時間為你解惑。 簡直莫名其妙。06/10 11:37
涉及引戰,Morrislakbay正式警告一支。
備註:引戰的不是情節,而是後來的回覆和言論。
新增
z-11-11
→ blue1204: 雖然沒看也只是路過,但我覺得某M實在是.... 06/09 11:54
→ blue1204: 感覺就放炮放一放,別人還要幫他作證,怎麼跟某些政客 06/09 11:54
→ blue1204: 有87%像啊...,嘴不用錢的 06/09 11:55
→ blue1204: 你又負責了三小?證據還是原po幫你找的,何況這種證據06/09 12:40
→ blue1204: 在最原始的NTR裡面根本不算NTR06/09 12:40
→ blue1204: 一直在那邊凹06/09 12:41
→ blue1204: 某M有分身啊,所以NTR自己了(誤06/09 13:55
某M、你,皆指稱Morrislakbay
涉及人身攻擊,blue1204正式警告一支
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2016-06-09 11:29:00
信就信不信就算了 我還得幫你查不成怪了 我沒逼你信阿 愛信不信隨你 但總之我信了。嘛,反正天氣熱,大家鬧一鬧也好,你們請便。打個比方,兇手招了 證物齊了 你還要原本的嫌疑人證明甚麼? ok了,你想證明他態度比較好,我同意。至少他招了,這點值得讚賞。怪世界對你不公? 你哪條世界線來的?老話一句 我沒逼你信阿 愛信不信隨你 但總之我信了我懂 你要戰態度 反正是夏天,請自便。現在就不重要囉,反正就隨便說說不用負責嘛?好 我沒看過 我不知道主角被NTR 也不知道這本後面其實還有個更毒的圍觀,這樣應該很清楚了。是視訊還圍觀我忘了,總之確定要看的小心一點吧你點不進去我早貼上的書評 怪我嗎?證據一早就在上面了 沒提不過是懶得認真回一堆跳針給的東西了不看 然後一直哭求要貼正文上來 這哪招?版上這麼多篇文 裡面推過毒點的也不知道有多少你可以去試試有幾個願意在你罵他一頓之後還願意浪費時間為你解惑。 簡直莫名其妙。
作者: blue1204 (Water)   2017-06-10 13:35:00
好氣喔
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2017-06-10 13:37:00
7到發抖
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-06-10 13:41:00
這傢伙根本來鬧的,在別人的推薦文下面亂推文惡搞,很沒品。
作者: ianxx (ian199599)   2017-06-10 13:44:00
是說他好像不是第一次起爭議了
作者: skoyeee (加藤家的賢婿)   2017-06-10 13:46:00
有版友說他在西恰被永桶
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-06-10 13:46:00
別說啦 他在C洽也被當惡意訪客,我還看到公告上寫只要他在C洽發言,不管有沒有違規板主會直接永桶,不過那是C洽上一任板主的事了,不知到現在還算不算
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-06-10 13:51:00
那是因為他在C洽多次分身鬧板所以才會公告凡是他的分身被抓到就是永桶不過這種東西很難抓 只是個預防針而已
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-06-10 13:52:00
不好意思,我用帳號都會告知本尊的原文也還留在那版的精華區裡,要不要對個質?
作者: marsman160 (馬爾斯之風)   2017-06-10 13:58:00
呵呵
作者: gn50711 (三分鐘熱度)   2017-06-10 14:00:00
不要理他啊 他就是沒事找事做想引起別人關注 跟這樣的人溝通很浪費時間的 各位道友們冷靜一點 沒有人理他他就自討無趣走了
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-06-10 14:02:00
附帶一提,事實證明我講的是對的,結果被警告的是我旁邊說謊 謾罵 起鬨的 全部都沒事 這是代表甚麼?好幾句我還是照貼的 算引戰的話 至少他們也一支吧
作者: lnceric008 (零零八)   2017-06-10 14:04:00
代表講話顧人怨?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-06-10 14:04:00
至於最後的,我只能說無言。本版有禁止只推一句?每次推毒點有人質疑 就得仔細回他 不然算引戰?還是我不能回他 只能看著他罵我在造謠、鬼扯、跳針?
作者: DRnebula (銀河食屍鬼)   2017-06-10 14:11:00
手機app拉黑的功能這時候真好用
作者: summerkof (海平線)   2017-06-10 14:11:00
那篇刪文根本是心虛 說沒曖昧 我寫了兩句推文就馬上刪是很怕人家知道他說的根本與事實不符嗎
作者: zseineo (Zany)   2017-06-10 14:12:00
我覺得他只是不想再吵了吧,本來只是來發推薦的
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-06-10 14:13:00
原文找回來了 一開始就原po先開罵的。
作者: summerkof (海平線)   2017-06-10 14:17:00
我剛好網頁沒關現在還留著 我只覺得他就是想戰到贏一堆沒看過的在那邊嘲諷 要不要一起判引戰
作者: blue1204 (Water)   2016-06-09 11:54:00
雖然沒看也只是路過,但我覺得某M實在是....感覺就放炮放一放,別人還要幫他作證,怎麼跟某些政客有87%像啊...,嘴不用錢的你又負責了三小?證據還是原po幫你找的,何況這種證據在最原始的NTR裡面根本不算NTR一直在那邊凹某M有分身啊,所以NTR自己了(誤好氣喔
作者: blue1204 (Water)   2017-06-10 14:38:00
我生氣了喔
作者: swallow0327 (思華洛君)   2017-06-10 14:40:00
問題是一堆堆沒看的是被引戰不是引戰啊XD
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-06-10 14:43:00
打字的藝術,那用字遣詞都不知道是不是故意的
作者: urrusa7 (人生☆大失敗)   2017-06-10 14:45:00
有什麼意見就直接了當說 拐彎抹角感覺很差
作者: nonoise (諾諾)   2017-06-10 14:52:00
比較好奇原po問哪邊NTR時為何不直接回段落要舉例子
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-06-10 14:57:00
我離看那本書已經有五六十本了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2017-06-10 15:01:00
正常回推就好啦,偏偏推完要講的東西又補些有的沒的話
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-06-10 15:38:00
ZZZ 明明只要大概說明一下那個NTR的劇情就解決了在那邊裝神祕東拉西扯的,還一副自己很委屈
作者: toploader   2017-06-10 15:42:00
一個巴掌拍不響
作者: smartmulder (超氣質閃亮亮陽光美少龜)   2017-06-10 15:50:00
某人兩個月來第三次在公告出現了XDD
作者: a1338 (妖)   2017-06-10 16:13:00
鬧到人刪文再來鬧一篇鎖文 被警告了繼續兩篇公告鬧 了不起
作者: myIDis7 (個字)   2017-06-10 17:13:00
/ID 看誰出現比較多次就知道誰是問題人物了
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2017-06-10 17:21:00
原來神農谷也是會有這類公告
作者: LoMing1021 (相忘於江湖)   2017-06-10 17:32:00
某M已經有前科了
作者: kenten (投機者)   2017-06-10 17:44:00
ID搜尋下去....還挺精彩的...
作者: halfblack (半黑)   2017-06-10 18:00:00
真心希望某些問題人物放過此版,現在都靠這來找書...
作者: jk820824 (阿地留斯)   2017-06-10 18:09:00
講這麼多。他到底有沒有看過那本書阿
作者: a89525415 (詭樣咒師)   2017-06-10 18:16:00
他沒看過啊 第一個推文留一句NTR 講到後面是否有具體的段落可以證明 留優書網別人的書評 就講他有提證據呵呵重點是那些書評也沒具體段落 只有目前這本書 大致上讀者的感覺者的感覺
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2017-06-10 18:33:00
(板凳)
作者: eddie2570922 (SoW)   2017-06-10 18:53:00
下次再看到有人這樣搞,乾脆刪他推文好了整天裝傻,看他想講什麼根本浪費時間
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2017-06-10 19:03:00
下次再看到有人這樣搞,我連書評都不會放上來。
作者: midnightsnow   2017-06-10 19:14:00
見識到了,什麼叫千錯萬錯都別人的錯~XD
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-06-10 19:34:00
以後在這邊發文可能要祈禱一下回推文不會出現釣竿
作者: skygray2 ( )   2017-06-10 19:43:00
天氣炎熱,別亂森77
作者: gino9955 (臨江)   2017-06-10 21:16:00
聊天室吵起來
作者: hunter73 (小籠包)   2017-06-10 21:57:00
都是夏天惹的禍
作者: dogstyle   2017-06-10 23:11:00
怎麼又是他XD
作者: noobismeok (冰火)   2017-06-11 00:26:00
我錯過了甚麼
作者: frostmoon (ooxx)   2017-06-11 01:35:00
爬完了 被鬧的真可憐
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-06-11 01:55:00
他已經三次被警告 還不用桶嗎?
作者: song7775 (凜透)   2017-06-11 02:05:00
這次才是正式警告 前面兩次沒有
作者: microerect (Weber)   2017-06-11 02:16:00
到底夏天惹到誰啦
作者: legendsaga74 (柏青哥PA)   2017-06-11 02:43:00
推文全部有跟到,淺見不覺得m該被判警告,我先聲明啊,一世之尊跟推薦書我都沒看過,我「假設」m沒有引喻失意,m:「好心提醒也貼了書評佐證還被一堆路過的落井下石,想知道答案書評線索在那是不會自己找/看?我欠你們的?」原po:「我辛苦寫的推薦文就這樣被亂入抹屎哭哭,他媽就沒NTR在哪裡你說啊求你了」……就是個誤會(但也滿好笑的XD),縱然m講話很衝惹怒一堆路過鄉民,但我也不覺得他有講錯,就定義標準問題。要說引戰,我也不覺得單獨鞭他是合理公平的做法。
作者: ue28 (Tai)   2017-06-11 07:16:00
那種舉例方式像是再說,林北看過很多小說,劇情記不得了我發個別人的書評證明我說的沒錯
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2017-06-11 09:08:00
書評區沒有看到引原文的證據喔^_^第一頁很多則評論是"聽別人說"這是綠帽文
作者: legendsaga74 (柏青哥PA)   2017-06-11 10:35:00
是嗎 那我節錄一下 http://imgur.com/a/qTJKB有聽說 有評論 甚至還有細說 很清楚呀難怪M對那些一直嚷嚷交出章節名稱,不交就是根本沒看過或根本來鬧場的鄉民也是老大不爽,「證據都給了,你們還在ooxx」
作者: zseineo (Zany)   2017-06-11 10:39:00
是這樣的,原PO也是看完來推薦的,而原PO沒有覺得這文有NTR。而今天有人覺得這是NTR,然後他貼的是其他人的意見
作者: legendsaga74 (柏青哥PA)   2017-06-11 10:40:00
很明顯他自視甚高,自尊心很強,不會因為跟群眾對立
作者: zseineo (Zany)   2017-06-11 10:41:00
這不很奇怪嗎?那些寫書評的其他人又沒辦法來這邊跟原PO
作者: legendsaga74 (柏青哥PA)   2017-06-11 10:41:00
就低頭,就算不受眾人討喜,但這事件100%究責於他我認為不太公平
作者: halfblack (半黑)   2017-06-11 10:58:00
le版友,你自己所說的m發言很衝,惹毛眾多路人版友這點,就已經符合版規四的水桶條件了,說真的警告已經很輕了,引戰並不限定故意引戰,說白點某些人語氣太惹人厭,讓多數版友主觀上不悅,引起雄雄戰火,這都不能算引戰的話,要怎管版?不帶髒字把人氣到內傷又不是多難的事,不懂自律只能水桶請他自省下囉至於只究責他這點,一般來說都是兩邊都罰,起頭者重罰,被釣者罰較輕,現在起頭的也才最輕的警告,被釣的不罰挺合理的,我是這樣覺的
作者: a1338 (妖)   2017-06-11 11:21:00
發言內容和發言態度本身就是應該分開看待的,大家以板友身分參與討論有人自視甚高,不把別人想法當一回事他又是憑什麼?再說只要/一下就知道這已經是版主三度點名發公告了,版主只判一個警告真的不應該嗎?
作者: LoMing1021 (相忘於江湖)   2017-06-11 11:39:00
不用幫他講話啦 本來就是一個愛釣魚跟引戰的存在 拿他的ID跟"Kiddingsa”去餵狗就知道了 對於這種人選擇無視或直接黑單才是最好的做法
作者: sfh20230 (pig3)   2017-06-11 12:35:00
真無聊...
作者: legendsaga74 (柏青哥PA)   2017-06-11 12:48:00
我也只是路過,單純直抒己見,簡單依序擷取對話 http://imgur.com/a/AskXN ,在兩人開始哇靠哇靠之前,我不覺得m存心鬧場,發言也算理性http://imgur.com/a/AskXN 所以單獨判他引戰我是覺得怪怪的啦
作者: halfblack (半黑)   2017-06-11 13:36:00
很多都是正常討論直到辭窮,才腦羞開噴、跳針,甚至人身攻擊,這舉證意義不大,還是你想說的是存心鬧場的才能罰?至於要不要罰其他人,怎判是版務的責任更是權利,點火的被罰理所當然,但被惹毛開砲反擊到哪程度的該罰,向來從無定論就回到這吧,如果版友還是覺的這判決不當,代表我們難有一致的意見,我只能尊重你的想法,真的無法接受可以考慮去投訴
作者: song7775 (凜透)   2017-06-11 16:54:00
版主認為有問題的部份有列出來阿 回頭看一下吧
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-06-12 01:49:00
就簡單推個「主角第一次%%%時是他體內另一個人格或力量,並非本體意識,我覺得這樣有NTR,但或許其他道友沒有」在那邊扯皮貼書評,明明就兩行可以解說的事情,硬要搞出後面一大串,原PO文者當然跳腳阿,他就講得很白了:NTR是他本人以及許多板友的毒點,真的有就明白說出來,不講清楚在那邊又是舉例又是書評的,硬生生把他人的推薦文弄的好像是個坑,我要是推薦者我也氣炸阿
作者: lolav (文章總是打太長)   2017-06-12 16:58:00
覺得已經不是內容問題 是說法問題啊 M版友口氣真的不是很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com