: 我們是不是在無意間被灌輸了什麼，我們的想法是不是也正以某種方式被"管制"了呢。
這種現象在資本主義或共產主義都可以被觀察到，台灣在蔣家戒嚴時期各種資訊無法
傳達，二二八事件被遺忘，蔣公逆流而上故事，三民主義被列入聯考科目，種種都是
思想上的改造，對於統治者來說溫馴的羊比野性的狼好養。
總括來說這是種主動的箝制。
而資本主義是以利為優先的社會，廣告的誕生讓各種充滿暗示的心理學影響民眾的觀
點，體重越輕越美麗，房子越奢華越好住，推廣信用卡、分期付款，以物資的生活掩
蓋商人利益的真相。
總括來說這是種被動的箝制。
但在資本社會裡最大的優點是他可以容忍不同的意見，就好比你今天能在這發文提出
疑問就是民主的表現，在台灣更多的聲音提倡小農運動、環保、同志文化，齊柏林的
【看見台灣】、九把刀的【十二夜】等等都讓台灣人民有更多的選擇，可以正視台灣
的問題，柯文哲的醫生治國理念就是台灣人民對於政治的反感反撲下的抉擇。
: 真相不被隱瞞，但更多的是滿坑滿谷的過度曲解
但反過來說就是給任何人都有自我辯論的機會，這是學校教育所沒有教得【自我認知】
什麼是對的? 什麼錯的? 在西方社會裡小心假設驗證，最後才得出結論，這是東方思
想所缺乏的邏輯思考。
所以可怕的不是財團不是媒體，而是盲從不去思考的人民，為什麼狗肉不可以吃牛肉
就可以吃? 為什麼美國印鈔票大家都知道，中國多印了一倍的鈔票都沒人提?
可怕的不是沒人去辯解，而是當權者究竟想隱瞞什麼。
: 另外一個現象是，關於國際事務的報導，台灣的媒體好像沒有了自己的觀點，
不是沒有，而是你不會過濾選擇，當然財團的打壓也是原因之一。
三立的【消失的國界】在youtube上就可以觀看，又有多少人關心?
https://www.youtube.com/channel/UCaHvWPMrGgcd42waw4WYQ6w
追根究柢即使台灣有了自己的觀點又如何?沒有實質的影響力是很難在國際上做出重大
決策，這是台灣的問題和困境，即使知道中國的汙染一直以海洋和季風影響著台灣又
如何? 即使知道中國建立亞銀想挑戰美元的國際地位又如何? 即使知道石油價格一直都
被中東和美國把持又如何? 真的以為蔡英文是不做事還是不能做事? 這就是台灣小國寡
民的悲哀。
你應該慶幸自己還可以再PTT上發一篇不知深淺的文章。