記得之前看過對這兩部的討論
有人認為宰執對於宋朝生活的描寫比新宋多
立刻有人反駁
以這兩部的風格來說(一部文青風，一部爽書)
感覺應該是新宋描寫會比較細緻
但細想一下發現宰執那種流水帳式的寫法
還真的寫了不少庶民生活
另外有人說宰執的考據比新宋嚴謹
這個我沒啥研究
我想討論另一個對於"宰執宋朝生活描寫比較多"的說法的解釋
就是，宰執的確寫了很多宋朝生活
考據可能也算嚴謹
但是，那真的是宋朝嗎？
我覺得韓岡的影響力比石越大得多
藥王弟子光環之類的
相比之下
新宋為了維持文青風格
對石越的影響力做了很大的削弱
所以，即使宰執日常真的比較多
說是宋朝生活描寫多也是有疑問的