※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言：
: 說到這個，抄詩抄歌其實都還好 畢竟人家原作者也沒穿越，真要說侵什麼權的，只要拿
: 任何一個原世界的制度 科技 甚至是物品，都算是侵權，不然你怎麼知道蔡倫與倉頡有沒
: 有和你一起穿越了呢？
: 所以說到底其實還是個誠意跟價值的問題，有誠意的作者，多半至少會鋪陳個場景，人事
: 時地物都大致符合場景，甚至修個一兩個字眼以符合當下狀況，這都還算良好的抄襲
: 最討厭的莫過於人事時地物幾乎都不對盤，還硬拗每個人看到就覺得是天書都瘋啦！
: 然後就會想，明明還是個小孩，寫了首老氣橫秋或暮氣沉沉的詩這樣人家不會覺得你是妖
: 怪附身嗎？
: 還是 怎麼皇帝不查你個文字獄呢？(真沒有主角亂抄書被文字獄的嗎？)
: 還有一個讓我很吐血的例子，那本我忘了，一次就當場把唐詩三百首給寫了出來，這完全
: 讓人無法接受與理解啊！
慶餘年這段還有後續，宗師拿著這三百首詩，一首一首去問主角裏面的意指和對映
，主角答不出來只好裝死。這大概算是作者還有點自知。
每一首詩都不是單獨存在的，有它獨特的時空背景和相對情境人物支撐，才表現的
出它的感情。沒有這些前提而抄出來的詩，根本就是主角神經病的胡言亂語。
像最近冥主有一段劇情，主角抄了兩首佛偈：
季寥凝思片刻，说道：“法主，我倒是拿不准，只有两首偶然见过的佛偈，似乎可以勉强
描述一二，要不我都说出来，法主看哪首更贴切。”
法主含笑道：“道友只管说，老僧洗耳恭听。”
季寥信口吟道：“第一首：菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃。”
妙色拍手道：“妙妙妙。”
季寥又接着吟道：“第二首：身是菩提树，心如明镜台；时时勤拂拭，勿使惹尘埃。
”
妙色道：“却不如第一首好。”
這抄的似乎沒什麼問題，但實際上問題大了。因為第二首是第一首的因，不先聽過
第二首，誰知道你第一首是在暗指什麼鬼。若參考這兩首佛偈的由來，更會覺得這
引用的不倫不類。
很多小說都有類似的問題。所以只要看到小說裏抄詩，我都覺得頭好痛....