※ 引述《Liberius (小幽)》之銘言：
: 只是存在即合理 所以想看大家的看法
有學者懷疑，我們對婚姻制度的研究都傾向一夫一妻是不是先入為主造成的，一種被文化
洗腦造成的現象。
一夫多妻不合理？心理研究：25%人活在幸福「伴侶海」中
https://www.ettoday.net/dalemon/post/24580
在西方思想中，人們認為婚戀關係在一夫一妻下最為正常，出軌則是不對的行為，每個人
都應該忠於自己的伴侶。我們從小就接觸到這種教育，看著古代三妻四妾的制度覺得病態
，西化的新式愛情觀在概念上更先進、性別意識上更公平。但很少人卻會反思說，一夫一
妻制真的是合理的制度嗎？或者它只是一種根深蒂固於文化中的東西呢？
長久以來科學家一直想了解，一夫一妻制是否優於多配偶制，但從來都沒有結論。有人認
為，這種研究不斷「卡住」的原因在於，科學家無法打破主流價值觀的支配地位，例如在
研究一夫一妻制是否合理時，人們都會因為假設多配偶制有好處而感到羞愧，研究結果會
產生無意識的偏袒，這讓研究很難有公正的結果。
而近期在期刊《心理科學透視》上的研究表示，這種對一夫一妻制的偏袒心態，已經對人
類的婚姻研究產生了破壞性，
「我們不僅認為一夫一妻很正常，而且還覺得這是唯一真理。研究者常假設一夫一妻制為
人類帶來好處，再者研究使用的語言常常不是公正、中性的，例如人們會被問「欺騙」「
背叛」「傷害」等等負面名詞。
為了讓一夫多妻制的研究能夠跳脫傳統框架，密西根大學的研究者使用了新研究方法，他
們找來了2500多名25歲以上有戀愛關係戀愛的人，評估一些較為中性的指標，例如信任度
、整體幸福感、激情、嫉妒感。結果發現有617名的人表明，他們身處在彼此自願的多配
偶制關係中，而這些人的「幸福有效性指標」並沒有比一夫一妻制的人少。
（一般傳統研究常認為，多伴侶制的壞處就是難以兼顧多方，因此幸福感會下降。）
簡單來說，一夫多妻或者一妻多夫也許嫉妒感平均偏高，但其實幸福感與親密關係仍可以
穩定發展。在類似研究中，這是少數展現出多配偶制不一定比一夫多妻制差的結果，但數
據的結論其實不是最重要的。
該研究告訴我們，至今有許多支持一夫一妻制的相關研究，可能在方法上有極大的缺陷，
研究者呼籲後續相關研究者，正視人們「仇視多配偶制」的偏差現象，藉此刪除偏見，才
能讓研究更接近真實。
====
國外的研究中25%人自願處於非一夫一妻狀態，也就是一夫多妻、一妻多夫和多夫多妻，
而且他們的幸褔指數沒有比一夫一妻低。
你的想法是能不能均分，但即然幸褔指數不會因為多人而變少，何來的均分問題？