Re: [閒聊] 新華社公佈新一批傳媒禁用詞

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-10-28 17:30:20
※ 引述《gary76 (gary=yrag)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ifViamf.jpg
: https://i.imgur.com/GB0soF7.jpg
: https://i.imgur.com/HJD0wi4.jpg
: https://i.imgur.com/IOQpkzm.jpg
: https://i.imgur.com/N1AIWPS.jpg
: https://i.imgur.com/BeNqEHL.jpg
: 感想: 大陸中宣部不是蠢就是壞,個個都是反賊
純有感而發
有一部日文小說叫「圖書館戰爭」
裡面的背景就是日本政府通過媒體良化法並成立媒體良化委員會
為了避免不正當、誇大的敘述跟不雅粗俗的文字影響青少年
對於媒體(包含新聞、雜誌、書籍)用字遣詞的管制與審查
(用出版後的審查來規避日本憲法第二十一條,你可以出版但是不得販售)
雖然這本書的主軸是愛情故事,但是背景卻引人省思
「為什麼會讓這樣的法律通過?」
想必是當時日本的媒體、書籍的內容已經讓故事中的日本社會忍無可忍了
才會促使這種法律通過吧
再看看台灣的新聞,動不動就牛逼、宅男女神、事業線、驚、恐、狂等等用語
一定有不少人覺得「記者到底在寫什麼鬼?這是新聞還是廣告標語?」
媒體應該秉持中性客觀,或者說至少「表現」出自己是中性客觀的原則到哪裡去了?
雖然我們現在看中國搞限制用語覺得很蠢
但會不會哪一天當立委提出說要「讓媒體優質化」的時候
連自己都無法說服自己這是不對的?
作者: chungminchun (酸旻)   2017-10-28 17:36:00
你的問題很簡單 一個是媒體 一個是一般出版品簡單說 你難道認為平常看的糟糕漫畫跟新聞是同樣的?該有所限制的是新聞媒體 卻不是一般的"創作者"
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-10-28 17:48:00
問題在於當幾乎所有媒體都這麼作的時候,你沒有選擇而且台灣還是很多人希望什麼都由政府來做我只是覺得台灣正處於要踏入圖書館戰爭那樣世界的前一步而已,而媒體越誇張,希望管制的人就會越多像我就覺得應該立法規定媒體若是報導錯誤,應該要以同等篇幅來張貼道歉啟示,但是這樣算不算廣義的箝制為什麼不能拿圖書館戰爭來做比喻?所以也不能拿1984、美麗新世界這些書來比喻現實世界囉?V怪客也不行囉?但是是個有趣的題材,對吧?相對於1984,也是更有可能在現實中出現的事情對吧?所以有什麼不能討論的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-10-28 19:58:00
不對 新聞應該是中立的 教化是學校的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com