OK，我這就開一篇來說這件事情
一、不要以為看到一些摻水貨就能理解人治了
人治乃是指有人的權力凌駕於法治之上，
所以嚴格來說像PTT與台灣公司這些地方都不是人治，
或是說其實是某種「有限度的人治」。
以PTT為例，有太多的『法律』被作用在版主身上，
實際上版主能被用戶罷免本身就代表存在凌駕於版主之上的法律。
然後我說難聽一點，PTT活躍用戶起碼有十萬人，
那些被舉出來的人治版有多少活躍用戶在裡面活動？一百人？兩百人？就算五千人好了，
這代表只能保證全站最多5%的用戶可以在裡面活的比較滋潤，
而這數據還摻了水分、不知道有多少人只是混在鄉民裡面偶而發個推文的，
我不知道某些人有什麼自信覺得這樣的比例可以稱為「多數人」，
這是在一個「可以任意移民、基本上不會造成生命危險」的社會中觀察到的現象，
能跑的大概全跑了，倖存者偏差取樣是能準確到哪邊去？
公司就不提了，什麼叫人治的公司？
不是拉拉裙帶關係這種屁大的小事就叫人治公司，
公司有那個權力在一定範圍內選擇員工選擇交易對象，不然幹嘛不國營就好。
所謂的人治公司是像上面有肥貓每個月幾十萬幾百萬的污錢，
卻被老闆礙於面子壓著沒人去檢舉；
員工擅自取消訂位還跟顧客戰您娘親，老闆還站在員工那邊罵顧客。
這種狗屁倒灶的鳥事都會發生才叫真人治，
就算是個賊是個流氓，物主裝死國家就管不著，
我見過三個這副德性的公司，經濟奇蹟時還可以撐著，現在三家全倒了。
公司倒了還有隔壁可以雇勞工，國家這種東西能倒嗎？
二、不要以為說一聲「數據只是隨便抓的不重要」就真的不重要
對我就是在說那個10/90是隨便抓的扯蛋。
這麼會抓數據怎麼不抓人治10/61、法治40/60，
我看還有幾個人會覺得人治好棒棒。
會那樣抓還不就為了帶風向帶輿論