稍微看了一下，無限迴圈跟花瓶角色這兩個問題都有人提到了，
剛好前面的YY文討論串中有提到合理性這東西，
就順手來說一下我對後宮小說合理性的看法。
首先強調，我這邊提到的合理性不是偏向那種個人主觀判定的認知。
畢竟每個人的認知都不太一樣，有些人覺得後宮這個概念本身就不合理，
無論作者怎麼圓怎麼去辯解都不應該存在後宮這種情況。
但也有些人認為後宮(在某些特定條件下)不是完全不可能發生，
僅僅只是討厭寫壞了變成諸如種馬那類的表現而已。
我在這邊比較想要討論的是，作品內部是否能維持一貫的邏輯，
從而能夠產生在背景設定下的合理情節。
最簡單的說法就是，當主角因為某個理由or行動導致了後宮的結果，
這個理由or行動放到別人身上是否同樣成立？
這邊可以舉個校園文常見的套路情節來當反例，
主角的某個校花學姐和某高富帥學長是一對珠聯璧合的戀人，
經過劇情發展，學姐表示那個學長乍看之下非常優秀，
但整天想著對她動手動腳，被拒絕之後還背著她到處找別的女朋友！
如此可惡的男朋友當然是要踹掉啦！找男主出來療傷後就突然決定投入男主的懷抱，
哪怕男主也是整天想動手動腳且同時有至少一個以上的女朋友也沒問題！
每次看到這種劇情我都特別想問，學姐啊這男主的行為跟學長不是有87%像嗎？
那你之前到底是在氣什麼啊！
又或者是另一種都市文的套路：
某女明星被某導演要求包養，如果答應就會用各種資源來力捧！
女明星覺得被汙辱於是生氣哭喊，路過的男主出面怒懟導演，順手把女明星收入宮中。
當然啦，既然變成男主的女人男主也會想辦法拿出各種資源來捧女明星，
咦等等，怎麼感覺剛才某某人才說過他要幹同樣的事，
結果下場是被女明星唾棄被男主爆打？
以上這些只是簡單的情節橋段，當然不排除某些強大的作者可以透過巧妙安排，
來賦予更深入的情感因素並營造出相對之下令人服氣的後宮劇情。
可是如果僅僅安排使用各種套路來增加後宮，
而且劇情成立的唯一理由是「畢竟是主角嘛，這種事當然可以～」
然後同樣的行為or想法放到其他人身上就變成「抱歉啊你不是主角所以不行」這樣，
就會產生了非常大的矛盾感而導致這種開後宮方式完全不合理。
說到底，這些問題完全是看作者筆力夠不夠而已。
功力高深的作者可以把以上提到的各種不利因素一一化解，
讓人隨著故事情節一路接受各種發生在主角身上的事，其中當然也包括開後宮。
若是功力不夠，只是乾巴巴的推進劇情，
那也只會讓讀者產生一種「實在夠扯！不要硬靠著作者身份來說了算啊！」的感覺而已。