Re: [討論] 現在中國最能打的功夫是什麼?

作者: wholewing (\⊙▽⊙/)   2018-11-20 23:59:48
※ 引述《q84697846 (YellowHeart)》之銘言:
: 最能打的功夫根本就是個假議題,而且是個很沒意義的問題。
: 你問這個問題就跟問世界上最好用的鎚子是哪一把一樣沒意義,
這個問題確實是沒有意義,
但我們現在討論的是
【香蕉能不能拿來當鎚子用?】
: 類似的文章的論點總是,A打贏B,得証B比A強,但是完全忽略雙方身體量級、是否熟悉規
: 則等因素。
: 武術這種東西永遠只服務於人,沒有最強的武術只有最強的人。
"沒有最強的武術,只有最強的人。"
這句話現在變成很多傳武的遮羞布。
"不是太極拳不能打、是我/他/我們/他們練不到家。"
"這世界上一定有把太極拳練到超強的人,
雖然我不知道他現在在哪、叫什麼名字,
但只要你沒有打贏他、你就不能說太極拳不能打。"
這樣就變成了就算我把全地球的太極拳高手都挑翻一遍(還要他們肯接受挑戰),
我也沒辦法說"太極拳不能打。"
: 如果一個人同時學了柔道、拳擊和形意拳,那要如何定義這個人的流派?
那就是他同時學了三個流派啊。
重點是他在實際格鬥的時候,三個流派的招式的使用比例。
如果他28場鐵籠賽裡面,95%的時間都在用刺拳跟勾拳、後手直拳拿分跟ko對手,
我想你應該不會說"這是個柔道技術精湛的選手。"
: 更何況比武比出第一這種事很早就作為哲學問題被討論過無數次了。
: 你今天為了證明自己的流派是天下第一,挑戰其他的人,
: 唯一的下場就是被不斷上門的挑戰者逼到沒有生活的空間最後把自己累死。
想太多了,你天下第一、你有資格拒絕沒名氣的咖跟你挑戰,
要想挑戰你,對方必須先證明自已是個咖夠格跟你對打。
然後他還得排隊。
: 而且就算一直贏下去,也只是贏到一個虛名,因為強的是你這個人,不一定是你的武
絕對不會。
你要是真能一直贏下去,光UFC的出場費跟獎金你就可以拿到吐。
絕.對.不.是.只有虛名而已。
: 推文提到的徐XX,他只是在消費傳統武術為自己打廣告而已,
: 不斷藉由挑戰所謂傳統武術高手,挑釁所有喜歡傳統武術的人,想想也是很可悲
: 更何況如果他這麼厲害,為什麼不在自己的領域挑戰知名的選手?
: 最大的理由就是他打不過。
徐XX不是在消費傳統武術,他主要是在打"假"。
什麼叫"假"?
像馬保國那樣,跟一個歐洲人說要宣傳太極拳、請他配合自已演示招式。
結果事後跟別人說"自已打敗了歐洲拳王",
這就叫"假",是騙人的。
https://www.dongtw.com/news/20170630/505776.html
他為什麼不打自已領域的人?因為那裡不是假的啊。
: 如果你提這個問題是為了選一條好路開始學傳統武術,那大可不必問這個問題。
: 去學就對了,因為不管哪種武術能不能打都會讓你的身體素質提升,
這話沒錯,如果你只是真心喜愛太極拳的動作,並不在意它能不能打,
那當然不用去管太極拳的習練是否能對你的格鬥能力有多少加成。
就算你練了十年太極,有天突然跟人發生衝突,對方是個沒練過沒在運動的人,
體型還跟你差不多,然後卻是你被按在地上胖揍。
這樣你也不在意的話,那說真的,你練什麼都是一樣的。
: 反正真的遇到拿刀拿槍的也不可能上去跟他肉搏,
: 學武術本來就是增強自己的能力,跟讀書是一樣的,
我讀書不會希望同樣學士碩士6年出來,
別人年薪200萬、我卻只能領22k。
同樣是增強能力,但增強的幅度跟效率可是天差地別。
: 差別是如果你非要比個天下第一,就算你是天下第一了,你也什麼都沒得到。
亂講,天下第一可是可以得到很多很多東西的,例如名氣啦、崇拜啦、錢啦、還有錢啦
之類的。
: 不過如果只是想釣釣魚看大家吵這種沒意義的事,那還真的滿無聊的
: 。
: 手機發文,排版請見諒。
你的餌很好吃,嗝~~~
開玩笑,大家無聊聊一下嘛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com