我之前在駕訓班遇到一個同學
好像是是體院或體大的
學武術的，傳武那種
我當然就問他，你們真的會練套路嗎
那個是練什麼的
他知道我這問題實質上是懷疑套路的意義
結果他的回答算是讓人有點意外
他說當然要練，但那不是練來打架的
打架用套路根本沒用，來不及擺出來
套路或架式是讓你伸展身體，
學會使用你身上的各種部位和延展
比方說某某式，他就當場打了一小套，
和電影或比賽看到的很像
說你看這就是要拉伸大腿和使用胯下的
他說如果你身體不好怎麼可能練打架
如果平常不認識不使用身體的某些肌肉
實戰時怎麼用得出來
我突然覺得也是很有道理
在資訊封閉又沒有大體解剖學的古代
藉由架式確實是帶領人們鍛鍊肉體的方法
但講到這裡明顯大家也看得出來
這是可以由運動科學所取代的
所不能取代的部分
應該就是某某拳的動作風格或者
該武術所側重的使用部位等等
這種因應發源地的需要，比方巷戰水戰
長短兵的發展背景不同而形成的理念吧
但這些可能文化或歷史意義要大於實戰意義了