Re: [討論] 機器人vs基改人

作者: kalen123 (嘴砲男)   2018-12-05 18:17:47
※ 引述《unlimit999 (黑先生)》之銘言:
: ※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:
: 基改的研究人類還有很長一段路要走,
: 更何況現在有其他間接手段可以研究基改,而非直接上人體實驗。
: 講一句幹話,
: 現在人類連一隻豬、一隻老鼠的基因都沒法"大致上掌握",更別談完全掌握了
: 哪來那種自信直接上人體實驗?
: 下一代、下下一代,往後無數代,誰能負責?
: 別說完全掌握,哪怕只是掌握到八、九成,
: 那在"可控情況下"進行人體實驗我也不會那麼反對
: 現在問題就是....
: 你要個還在地上爬的小孩,試著飛一下,那很大的可能會直接摔死。
: 要搞清楚,這個不成熟的技術,強行使用的話
: 搭上的不是一個人、不是一個國家,而是一個"種族"
:
這話題離小說越來越遠了,回最後一篇。
問題在於你所謂的"可控情況"永遠無法在不進行人體實驗的前提下達成.......。
你的推文裡有人提到基因與認知失調的關聯,
那麼,我們是如何得知此事的?
是因為有人表現出病狀,
反過來分析其基因、蛋白質差異才找出來的。
人類這個物種,對於出事找原因相對容易,但要預測問題?從來就沒及格過。
俺今天把特定dna甲基化,產生了新蛋白,它會造成什麼影響?
在培養皿層面,
我們可以觀察到細胞的增殖速度是否異常,
其他表現蛋白量是否異常,
然後寫paper。
但把它放到活人身上的影響?我們一無所知。
非人體實驗,
終究有其極限,
你所謂的"可控",
永遠不可能在沒有人體實驗的前提下達成。
模擬模擬,終究只是模擬,
收集再多的資料,也沒人能打包票實際情況。
如果要使基改人技術真正成熟,
人體實驗是未來必定繞不過去的一關。
順便回應Talkman的推文:
技術面 和 可控 是兩回事,
前者指的是能不能有效且準確改變基因,
後者指的是能否掌握基因改變後的影響;
現在的技術面不行,
所以不才在該文最後面補充"不支持現在做"。
但若技術面上來了,
人類能精準且有效的照想法改變基因,
那是要繼續禁止基改人;
還是有條件的開放基改人的人體實驗,
以期未來有一天人類能真正克服遺傳問題,乃至於延長壽命,適應外星環境?
個人是傾向後者。
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯)   2018-12-05 18:39:00
你說的又是再多發展一陣子的事,阿現在的問題就是現階段還不適合啊從來沒人說是永久禁止吧另一個問題,如果今天是能取得當事人同意下做的實驗就算了,但你現在的意思是不管幾千幾萬個擁有感覺跟自由意志的個體在未經他們同意下直接強加風險給他們?怎個有毛病,當你可以隨意的吧人放在實驗臺上時會發生什麼事,過去已經有很多案例了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com