是這樣的
看到隔壁西恰在討論武俠文化打入西方失敗
我自己看了是覺得討論的不太行啦
不過不太確定
以前在板上好像看過有外國人翻譯起點的小說
不過剛剛一時間沒找到網站
有版友能支援一下嗎
一來是想問一下
這邊書友大家覺得武俠是什麼類型的才算呢
剛剛看到有人說的判斷 他用的是郭靖的
所以連古龍都不算武俠
雖然這個我是滿頭問號啦
不過也有看到東尼史塔克啥的
看門狗啥的也是武俠的說法
我自己是認為武的元素重於俠
也就是在基於武的前提下 對於俠做演繹
也就是國術技擊類的小說
像是龍蛇演藝那種我也覺得是武俠
而缺月梧桐這種黑化主角
爭權奪利的江湖 我也覺得是武俠
雖然可能比較接近反英雄的反武俠
有點像是鹿鼎記那樣的味道
所以在對武沒有著重描寫的內容
各種美國超級英雄 或是看門狗這種的作品
並不能稱作是武俠作品
不過如果如果有像是第一神拳這樣
強調技擊類運動的
似乎不太好分 雖然按照這樣來看似乎是武俠
但實際上應該分類在運動類別
大家有什麼其他關於武俠分類的看法嗎
二來是想問一下
武俠和仙俠的差異和偏科
剛剛看也有不少留言認為應該混入仙俠
或是乾脆寫仙俠就好的
我先說自己常看的是武俠類
不太涉略到仙俠的類型
只是我認為武俠基本上是中低武的世設
可是仙俠則是高魔的世設
正所謂功夫再強也敵不過洋槍
武俠的武多侷限在比較傳統沒有槍砲的世界背景
或是在都市類 仍然被世俗的軍隊警察等等限制
雖然不能說武俠不能有高武
如混了無限元素的一世之尊 或是無限道武者路
這兩本對我來說都還能算是有武俠標籤的內容
但在內容中多還是因為非傳統的武俠因素
像是奇幻修仙或是無限流乃至可以加上系統
這樣才使得這些作品達到高武的世設而不顯得突兀
不然武俠在中低武的世設中還是受到許多世俗的約束
可是仙俠類型 我自己看到的是在高魔世設裡面
凡人都認為修仙可以翻身
或是修仙修道者常常將凡人視為螻蟻
也看不太到世俗對這些修仙門派能有多少約束
世俗的凡人常常都被邪道拿來當成練功煉器的材料
所以我是覺得武俠和仙俠在本身的題材中
是有著相當大差異的
由武力的高低影響到書中人物的價值觀
乃至劇情的走向都會受到這個影響
不知道有沒有版友願意分享自己對此的看法
或是有其他武俠混仙俠的好書呢
回到標題
仔細想想 我也不覺得有打入西方文化失敗
只是單純近年來中國沒有拍出什麼好電影而已
反倒是歐美國家還能夠用功夫熊貓這種片
重新賣回去給中國人看
至少可以說明他們不是對武俠接不接受的問題了吧?

我覺得俠才是重點，不用強求武。像被公認為武俠小說鼻祖的虯髯客傳，其中有啥武的成分嗎？以這標準，啥東尼史塔克之類的，說是武俠作品也沒什麼問題。

主要還是全世界現在都過著西化的現代化生活 而不是在八股考進士穿長袍 而且就像東南亞討論泰拳或傳統武術打入西方一樣 中國台灣人也不會在意電影像拳霸 洛基 個人甚至覺得比中國後來硬要搞的文人幻想娘泡武俠 意境沙洨的好看多了