傳統文學四大經典名著: 西遊、三國、紅樓跟水滸
為何西遊記似乎特別紅火? 以下用排除法逐一排出其他三者。
1. 水滸傳
本書的內容是赤裸裸的殺官造反；固然老共官式吹噓本書個重要
腳色表現了勞動階級對封建官府的抗爭云云，任何正常的當權者
都不會鼓勵自己治下的人民存有反志。前段時間有所謂小戲骨的
演藝團體(演員平均年齡10歲)也有拍水滸傳的精簡篇，其中一些
訪問小戲骨演員的視頻就讓導演和演員等親口說道，雖然古時候
如何如何，可是現在是法治社會，我們不能如何如何。
老共對人民管理一貫的態度如何，以前不知道，參考最近一連串
對出版和廣播事業的措施也該知道基調如何，因此老共會大力宣揚
水滸傳而不加以「馴化」是很令人懷疑的。然而人民群眾的眼睛是
雪亮的...
2. 紅樓夢
這本書表面上最吸引群眾內容的首先是一大堆各有特色的美女，其
次是有各種鹹濕倫理橋段(同性和異性和雙性戀都有、扒灰的情節像
兒子自主把老婆孝敬老爹啥的等)。但是讓我們看看網文多少年積累
表現出的特點︰男性向的後宮文，女性向的霸道總裁文。
紅樓有一堆美女沒錯，但是男主能夠深入接觸幾個? 何況本文男主諸
多表現根本「太把女人當人」。然而男性向後宮文的重點除了男主能
自由與眾多美女腳色探究人體奧秘之外，另外的重點在於男主對那些
美女有著莫名其妙的吸引力，「不必花大力氣」就能擄獲女角的身心
，然後對之「為所欲為」。相較之下，紅樓夢裡的女人，「用」起來
都太麻煩了，因此要吸引廣大男性群眾? 難。
女性向霸道總裁的重點之一當然是男主是掌握權勢的霸道人物，單單
高富帥是不夠的。紅樓的男主那種被老爹啥的訓得跟狗一樣的根本不
合格。重點之二是奇怪一堆妖豔賤貨死纏著男主，可男主偏偏就只愛
女主這個「貌不驚人又沒有甚麼特長」的女人；紅樓夢的兩大女主寶
釵和黛玉，那可都是不得了的內外兼優的人品。所以紅樓要吸引文青
女性小團體可，廣大女性大眾? 難。
3. 三國演義
這篇最大特點就是在戰場鬥智鬥勇，偶爾著墨一些政治鬥爭。這種特
點首先就欠缺對多數女性群眾的吸引力。確實熱火的女性題材之一有
宮鬥戲，但那是在「宮廷」場景勾心鬥角，某種角度看來其實是豪門
家庭倫理斗爭的高貴版，而豪門的倫理劇又是一般家庭倫理劇的高貴
版。換言之，不能說女性觀眾不愛鬥爭戲，但人家喜歡在家裡鬥。
那...男性觀眾總愛戰爭吧? 確實，但是三國演義雖然幾百年來一直被
批評有著各種脫離正史和現實的戰爭「浪漫」，他之所以能成為經典之
一還在於它畢竟有相當的「寫實」成分。於是，龍傲天是沒有的。即使
其中超重要角色諸葛亮幾百年來被批評是多智近妖，可整體看來，還是
有許多人味，而且受到諸多束縛。從而，諸葛亮要和孫悟空比，那肯定
是後者更加神通廣大而更能讓讀者自爽。
4. 西遊記
西遊記是神怪主題，裡面各種腳色要展現能力當然比前面三大名著是在
正常人界演繹要自由得多。而且，雖然原著的孫悟空受到唐僧緊箍咒的
各種約束，我們應注意，「老共那邊紅火的孫猴子」，在這方面受到啥
約束了? 我們要注意，西遊記原著裡面的孫猴子是怎樣起家的? 造反啊!
四海龍王捉來抽筋扒皮，為啥? 一個你家有寶貝，再來你惹得本猴王不爽!
地府? 孫猴子大鬧地府，生死簿都搶來把自己和眾猴的死亡大限一筆勾銷!
天庭? 大鬧天宮的意思是啥? 而這種種場景，本質不就是在造反?
同樣是造反，水滸傳還講究個「路見不平一聲吼! 該出手時就出手!」換言
之，水滸傳裡頭的眾位哥哥們即使殺人放火，還講究要拿個「替天行道」的
大義名分。可孫猴子的造反呢? 「只要猴喜歡，哪有甚麼不可以」!
所以囉，擺脫了緊箍咒的孫猴子，成了老共那邊種人追捧的超級一哥，不是
很合理的嗎?