中國嚴格說是搭上了風潮
單以網路興起來說，其實有點算蠻早了
應該是ADSL時代就不同撥接時代
首先頻寬大幅上升，然後費用明顯縮減
但家用電腦普及度仍不足
雖然這主要影響的是遊戲族群，因此網咖盛行
這是1999年的事了
之後漸漸的家用電腦數量才增加
盜版盛行才由光碟大補帖、實體盜版物，逐漸改為網路上抓
而小說就是由實體盜版，逐漸的一堆OCR掃書的論壇興起
之前撥接時就有盜版論壇OCR掃台灣小說
之後數量更是暴增
當時有不少沒校正的就直接放上網的在拚速度拚點閱的
此時小說讀者雖然或許逐漸增加
但可能中國根本沒人在買正版
但也應該說中國當時要搞到正版是很難的，而且相對也很貴
同時台灣讀者也逐漸到中國論壇抓小說看
也開始影響到台灣銷售
之後中國才有起點這類付費網站盛行
而中間這段時間
台灣出版業是被盜版攻擊程度陸續上升，因為網路越來越方便抓資源，還無法可管
且中國市場拓展幾乎等於零，其實當時條件也不太可能拓展
台灣市場也在萎縮
出租店也開始被盜版影響，不少撐不過去就關門了
總之很慘就是了
而等到起點起來
中國也正在崛起
之前法令跟中國國情
台灣出版社要打進去中國市場，大概也很難
所以起點就以其廣大市場，跟正興盛的網路普及以及技術開始擴大
而且中國這段時間熱錢找頭資的情況也很熱絡
所以起點也不缺乏資金燒吧
或許起點若是早幾年在1999年開始
可能擴展會沒現在來的快
當時條件可能不太夠吧
是再等一陣子等環境條件更成熟
而台灣跟中國
就是一個問題越來越多，一個優點逐漸被開發發展出來
所以形成現在的局面
另外想到寫一下
日本發展就跟台灣中國不一樣
日本因為電信業者附加服務
所以移動通訊發展得比其他地方早
當時一些寫手透過手機的一些服務
用寫小說獲利的好像很早就開始了
但日本一開始網路發展出版業
個人的不成規模
而以小說或漫畫的網路出版
還是受實體出版社影響很大
或者說能一定獲利的幾乎都是實體出版社跳下來做的
而網路小說紅了後
也是實體出版社找上門來出版實體書，而更進一步擴大讀者族群，跟作者開始獲利
小說家的發展模式也跟其點不同
日本實體出版影響很大有個因素個人認為是
在出版衰退的情況
日本的幅度較小較慢
不像台灣那樣嚴重
所以實體出版社仍能掌控較多市場
以及能夠往網路過渡，且看來算是成功？
而台灣就是在這波浪潮衝擊中，大多都撐不過去
也就沒有產業型態改變的階段了