※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 還是回一下好了....
: 一、無視他人的文化內涵？？
: 如果是那種無限流或是穿到知名世界設定的，以D&D世界來說好了，以前我就吐槽過一
本?
: 去費倫世界的。
: 這種的作者魔改你的確能說作者無視他人的文化內涵，不懂那些設定背後的深意。
: 但這本明擺者就是作者自己設定的世界，作者自設的世界觀你去批評作者無視他人的文
化
: 內涵？意思是他無視了自己的文化內涵？
對你的第一點稍微有點疑問，原文下文恕刪。
從寫作動機來看，假設作者完全理解原設定的含義、想表達的思想（如基於合理的歷史脈
絡建構的文化、各個社會階層的思考水平、各種不存在的於現實的要素體現的是什麼精神
）等，那為何作者會想要魔改它呢？一種可能是認為其有缺陷，想透過類似同人的方式補
足；另一種可能是作者沒想這麼多，只是取出他覺得不錯的要素用來當他自己世界的基底
；以及一種是迎合潮流，目標讀者群喜歡什麼就給什麼。
換另一種假設，如果作者完全不理解原設定，作者魔改它可能是因為1. 作者覺得自己可
以創造出他覺得更好的設定2. 迎合潮流。我的腦細胞快燒完了，歡迎各位提出更多可能
。
但這些假設都有個共同點，就是作品內容是作者根據自己補充的設定寫出的，畢竟看你這
篇的其它幾點回覆與其它篇都沒有否認作者"參考"了DnD架構，cry大大針對大中國主義的
批評我認為是集中在作者
「只利用表面設定，卻無視其原始內涵的放上不符合歷史脈絡與文化的中國文化要素」
這點上，僅針對這點我很同意這是一種文化上的蔑視，這種看不起他人、他種族、他文化
的情況相信常看玄幻版的人都很清楚。
當然就像我上面舉例的，作者可能根本就沒有刻意貶低外國文化或是覺得中國文化最棒的
想法，是無意識這麼做的，但我實在很難說服自己有無意識是結果是否正當的判斷標準之
一...
另外，「作者自設的世界觀你去批評作者無視他人的文化內涵？」這句論述的脈絡在我看
來有點類似「中國14億人口有了民主還得了？」，都是聚焦在內容的合理性上（我的世界
殺人放火你管得著、西方民主自由那套不適合中國人，只有中國文化才適合中國人），前
者在遊戲上雖然比較可能有爭議，但Minecraft是全虛構的，刺客教條是記憶模擬器，大
部分遊戲和電影不管是否涉及都會註明與現實無關，少數傳記例外，更別說傳記類只要與
事實有出入馬上會被抨擊，你可以想像如果巫師系列與獵魔士差異巨大還打著獵魔士原著
改編的旗號推出的話會有多少說是胡亂篡改、不尊重原著的批評出現；至於後者，想必腦
袋清楚的都明白是怎麼回事。
我只想討論不想吵架，所以我盡可能的讓以上敘述呈現中性，有一些邏輯漏洞請見諒，歡
迎討論～