手機排版原文恕刪
這問題居然可以衍伸到系列文還蠻訝異的@@
我覺得很多人都不小心被帶偏了，給老爸股權到底有什麼好處？？？
他如果缺錢定期給他一筆錢就好啦，給他股權不就是暗示著一切公司發展最終由他主導嗎
？
雖然原po補充解釋說一切決定都由主角跟老爸討論為原則，但如果每次都能被主角說服，
你不就乖乖領紅利就好了，反正你也沒有決定權。
所以這件事本來就跟親情沒有什麼關聯，「德不配位」才是最大的問題阿，很明顯男主爸
爸就沒有什麼領導才能，所以讀者才有這個爭執。「重燃」小說裡，父親也是公司掌權者
，但他明顯在經營方面有能力阿，沒有那個屁股就不要坐那個位置很難？
家族式企業為什麼很多人討厭，因為上面掌權者不少都是沒能力的阿，所以與其給他不屬
於他的權力，讓他幹蠢事再幫擦屁股，還不如一開始就免去麻煩，退個一百步來說，他如
果真的想經營，你不會給他一筆資金讓他圓夢嗎，何必賠上自己的公司。
所以這件事怎麼解決就很簡單，看作者怎麼寫，老爸有能力，就給老爸當，沒能力就乖乖
當太上皇，不要搞事，阿如果沒能力還硬要做，被噴不是很合理嗎？

為啥要預計他老爸會搞事 人家明明就合作的很好他老爸負責玩具廠 主角弄電視劇呀而且資金本就全他老爸出的 不是主角出錢好嘛你說的好像資本全都主角的一樣 錢他爸出的 玩具廠也是他爸的 主角弄來拍片的公司拍完第一部就空了成立控股公司整合後才能光明正大地從玩具廠那拿錢來繼續拍片呀啥？ 就集團化後他爸管玩具廠 主角一樣弄拍片公司呀只是集團的控股公司老闆是他爸而已主角在接手總公司後也有說相關子公司都是他的地盤除了玩具廠還是父親勢力

其實就是觀念的差距 一種認為是繼承人所以老爸的財產跟主角綁在一起 一種是認為以現代的觀念 每個人的財產是獨立的 就算是要共用主角也該有部分所有權

OK 我回去翻了一下有沒有提到持股書中寫的是 公司交換持股成立個控股公司 老闆是他爸沒寫交換持股的交換方式 反正就是成立控股公司我說狼性是指人家老爸又沒做錯啥 一堆人要主角翻臉而且後面都說合作方式沒問題了還一直在提這事因為本來就在談書中情境呀...要不然我談的是啥？從頭到尾我都在說書中情境呀就跟你說他們父子倆一起做 之後也都交接給主角了股權是你們在說的..我又沒說一開始會成立持股公司是玩具廠和影視公司要併成集團因為不能出門吧 XD考 我還真的被帶偏了....我會覺得狼性是因為有人一直在說控股公司不應給他爸他爸一會搞外遇 還有人扯男人有錢一定會花心主角這樣只是工具人呀結果現成怎變成持股談清楚就是狼性去了 XD真搞笑一定會公司沒爆掉啦 只是營收下降沒到爆掉還有我查過一遍 原文寫的是交換持股成立控股公司只是控股公司是他老爸公司真的爆掉那主角爸一開始掏幾百萬給他拍片的錢那來的...還有我覺得狼性就是中國讀者在那炒外遇呀 私生子呀還有人說主角這樣是工具人 之類的主角爸的說法就是這筆錢給你去浪 失敗了就回來繼承公司一直預設老爸一定會犯錯會外遇真的很奇怪呀然後說什麼私生子會來和主角搶什麼的...變成倫理劇去了我回去查了 他們是交換持股成立控股公司來形成集團至於交換多少持股 控股公司股權 作者全都沒寫反正股權就在主角爸 主角媽和主角三人身上嘛怎分就沒寫呀 你問我 我也不知道呀我只能說主角後來接手時的說法是在他媽的出力下上位然後各小公司多數都是主角控制下 只有玩具廠還是他爸的 這是作者寫的資訊呀我也沒在回你呀...你一直跳出來喊不要回是啥情況

我覺得現實中本來也不該全給，就算是家族式企業也一樣不是信任不信任的問題。而是最合適的方案，不然我反問w，一人一半股權的壞處在哪？