Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?

作者: dreeee (Adieu chérie)   2020-05-15 17:26:57
※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言:
: https://i.imgur.com/kE8bfr8.png
: https://i.imgur.com/Kos2IBJ.png
: 總之有這段一直嘲笑美國歧視女性
: https://i.imgur.com/HkiSR3K.png
: https://i.imgur.com/zTSOWfY.png
: 驕傲的中國人們w
: 大家怎麼看?
牆內男女平等的謬論很多
但是他們的優越感來自於社會主義發明的男女平等論
源自於蘇聯
有個例子就是蘇聯二戰大量徵召女性從軍
誕生了一些宣傳樣板 像是柳德米拉·帕夫利琴科
相對的德國女性皆為從事後勤 不可能到第一線當戰鬥人員
這時候蘇聯是相對左 相對進步的 畢竟男人快被德軍打光了
但是冷戰時期的發展就背離了這個平等的宗旨
因為政治情勢穩定之後就相反
蘇共高層男性擔任重要職位的比率和數量反而遠遠超出資本主義陣營
女性? 大多是去到婦女部之類的養老機關作為宣傳模板使用
資本主義陣營至少英國有柴契爾 社會主義國家怎麼可能允許女性當領導人
宋慶齡這種可不能算數
美國女性部長級閣員也不少https://i.imgur.com/B79tWJG.png
七零年代後尤多 1933年更是就有了
中國的男女平等優越感主要源於此
事實上也是他們網民大多數教育程度低 又天天看新聞農場洗腦的後果
美國六零年代的確是歧視嚴重的時期
但同時亦是進步改革激烈碰撞的年代
沒有這時期的保守僵化 怎麼會有後面的自由時代
一開始原宗旨的社會主義的確是鼓吹男女平等的
但是跑到社會主義政權之後呢 女權就變成和同性戀一樣的禁詞了
被抓捕者不知凡幾
所以結論是不要對他們的認知驚訝
因為他們的世界觀和價值觀本來就是在相左的環境下形塑的
會有很多矛盾的地方
總之總歸一句就是
中國人,可憐吶。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-05-15 19:00:00
極端女權份子的確仇男沒錯呀....真的女權份子應該是喊我也行 給我機會證明而不是成天喊罵男人要權利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com