Re: [討論] 陣法在旁人看是不是很尷尬

作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2020-05-17 06:55:30
平日看到懶的回....上班要忙工作下班要忙打電動,
只好假日來回。
這邊送你四個字以偏概全。
不懂什麼意思沒關係我也幫你google起來了
┌──────────────────────────┐
│教育部重編國語辭典修訂本: │
│ │
│以少數的例證或特殊的情形,強行概括整體。 │
│如:「調查取樣務必審慎,避免以偏概全,造成誤導。」 │
└──────────────────────────┘
硬要把完全不一樣的東西湊在一起講,
然後再得出一個狗屁不通的結論蓋棺論定。
這就算了底下推文一堆人推,結果本人就乾脆鬼隱了。
根本就是來釣魚的吧? 還[討論]咧
標題怎麼不換成: [投餌]我只是想要在這邊把餌放下去
然後偏偏我還真的就被釣到了......*facepalm
=================================================================
陣法這種東西就是小說裡面的一種戰鬥手段,
要有什麼效果、什麼能力、什麼缺點、什麼限制通通都是看作者的設計
哪能因為一個A作者作了一個X大陣,就簡單的得出這種結論?
可能會不小心變成長文但是沒關係我們慢慢來。
有沒有看過自行車比賽?
同隊的排成一排,輪流當帶頭的去前面擋風,讓後面的比較輕鬆。
然後有人真的不行了,也可以自由脫離團隊其他人繼續前進。
那有沒有看過人騎協力車?
同樣是排一排在那邊踩,但是協力車要停就是全部一起停,
因為人家是ㄊㄇㄉ騎同一台車,是綁定在一起的,懂?
看到人家一起倒地覺得莫名其妙,
只不過是自己孤陋寡聞沒看過協力車而已......
寫小說的那麼多,哪種陣是綁定在一起的、哪種是可以少人還能撐的,
根本就只看作者要怎麼發揮。
第一種類型的就像《修真世界》(方想),
寫到中後期各家都戰陣來戰陣去,
少了幾個人就是戰陣威能下降這樣
不會發生被砍死幾個人就全部人失去戰鬥力、摔倒在地之類的。
陣法會崩大多是因為人心士氣崩潰才導致陣形潰散。
第二種類型的就像《劍徒之路》(惰墮),
外景天的雜魚為了圍殺烏鴉弄了個五芒星陣,
功能就是把烏鴉和包圍的雜魚群綁在一起,讓烏鴉沒辦法靠著速度跑掉。
但是同時也有寫了只要烏鴉能夠一口氣砍掉3-5個人破壞節點,
這個陣法自然而然就會失效。
其他要舉例應該還能舉更多出來,
但是我實在懶得為了一擊脫離的釣魚仔花更多心力去查/回想了
=================================================================
再來,誰跟你說陣法全都是幻像了?
曦月在旁邊看可以看到聲光特效,
樓上的九嬰可以感應到樓下在開party地板在震動。
還覺得人家浪費能量..........WTF?
有沒有看到這句:
「狼牙棒重重抽在一道星光上,狂猛的沖擊力震得他倒退不知多少里」
那個是有實體傷害的好嗎?
人都被撞成麥摳噴出去了,GX哪一句寫了這只是聲光效果?
還浪費力氣咧......
按這邏輯我看是不是也要去問問美國的山姆大叔,
當年丟那顆小男孩的時候,為啥要浪費那麼多能量去弄那個爆炸的蕈狀雲?
wiki上還有人拍照片呢!大家都看得到喔!都是幻覺!聲光效果!
「與道友討論後有旁人會看到相同幻象但不受傷害」
拜託,這是修真小說好嗎?
人家神通法像一拳槌下來87%都是有實體物理攻擊效果的,
旁邊的人可以看到,遠方的人可以聽到是有啥好稀奇的?
沒有感覺只是小男孩不是丟在你頭上而已啦。
那剩下13%是什麼?
對,就是用幻覺騙人的。這些幻陣還是有的。
我也不會因為今天被拿出來講的這個星斗大陣GX寫他有實體物理效果
就否定其他純幻陣的存在與功能。
還是那句話:
陣法要有什麼能力、什麼效果、什麼缺點、什麼限制,全看作者怎麼寫
這也能夠解釋這一問:
「歐美有結界等同護山定型陣所以不討論了
有道友明白玄幻人形陣這東西除了被打臉以外的意義嗎?」
啊不就看作者屁股坐哪邊,就哪邊贏而已嗎?
敵方擺陣被主角摧枯拉朽的破陣,擺陣就像是幫忙聚集起來方便被割草。
反過來主角方是孔明之類的擺個石兵八陣八門金鎖陣沙洨的,
就換成敵方被玩成阿黑顏了啊。
像《修真世界》主角方也有擺個殺陣【魔絞盤】。
就有個幻象特效功能。
從外面看起來就是一片黑霧,可以遮蔽視線讓陣外看不見裡面。
目的是讓還沒進入殺陣的韭菜看不到前面先進去的人慘烈的死狀,
造成敵方不斷下水餃最後全部殺光光的戰果。
這種偽裝用的聲光特效我就覺得挺有意義的。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-05-17 08:13:00
大道之爭而己 不算浪費呀....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com