你要先分清楚是"設定"上本來就沒有"現代法治"
還是有現代法治卻發生不符法治情節
從你發的這一段根本無法看出到底是屬於哪一種
要說沒有法治觀念的應該是要從書中強調出了法治
然而主角一方卻三不五時就把對手滅門沒事的....
如果是反派無視法治也不一定是沒有現代法治觀念
畢竟反派就是因為無視法紀才會被設定為反派啊
你他X的守法的反派是要有多正能量的書啊.....
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 節錄某小說頭一段男主的過去
: 「可是，就在陳蒼生的大喜之日，四大豪門聯手闖入，令陳家一夜之間，滿門覆滅。
: 父親陳正和大哥陳俊被逼的走投無路，走上這座盛鼎大酒店的天台，一躍而下，跳樓自殺。
: 那天，陳蒼生因為高興，在婚禮喝得爛醉，被新婚老婆蘇傾城帶去醫院輸液，才因此逃過一
: 劫。」
: 突然覺得什麼兵王中醫神醫之類的龍傲天都不算很差劣設定了
: 這他媽三小
: 一個豪門婚宴
: 其他豪門趁機突擊把人全家滅門
: 而且還不是暗殺是正大光明
: 就算在古代封建帝王時代也容不下這種事好嗎
: 囂張成這樣，要是傳到皇帝耳中換他們滿門抄斬
: 現代更不可能
: 真的是……
: 把公然殺人和滅門想得這麼輕微嗎
: 紅衛兵時代也沒這麼扯……
: