※ 引述《darkseer (I don't wanna lose you)》之銘言：
: 至於黑暗森林認同的「傳染」，在特定科技條件下也可能是反面的。
: 比如說某個文明認同黑暗森林，但是滅了一些文明之後引發大亂鬥最後全星系都全滅了，
: 其他本來認同黑暗森林的高等文明看了看，覺得還是改變做法人不犯我我不犯人好了。
還有個問題
黑暗森林認定的對象都是外部的
但內部不可能嗎？
除了像蟲族那種設定
一般群體內部應該是有多種聲音的
甚至蟲族這種在創作中
有的都能出現內亂之類的了
意見多樣化的文明
整體應該不太可能都會一直都傾向黑暗森林法則
因為黑暗森林是赤裸裸、不加掩飾的強者消滅弱者
平均分布上
總是會有弱勢的
中間的也怕強勢的
所以應該會有接近半數或以上會想要制度上保護弱者
三體影射的中國文革算是某時期特例
還是專制高層發動的
文革搞到後面
上面也會受不了而制止
所以我是覺得一般一個正常演進出來的智慧文明
不太可能一直保持極端攻擊性
如果生物構造或文化習性讓整體一直大幅度傾向黑暗森林法則
那我覺得這文明特性攻擊性很強
內部一旦有分歧
而且毀滅類技術超強
我想內亂打起來一起死的機率應該也是偏高
甚至會有人鋌而走險或腦袋壞掉，內部發動毀滅武器
這文明自毀機率也是很高的吧