小弟大學時雙主修政治系
對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書
在政治學、社會學的概念中
有學者就認為民族主義很像是宗教的概念
現代國家崛起、世俗主義發展之後
傳統的宗教被揚棄
但是人畢竟還是社群動物
每一個社會還是要有一個遠遠超過個體生命、足以建構其共有身份的信念或假設
而這樣的共同性得以界定人的意義，區分人的社群
在古代，可以用宗教信仰去確認我群和他群
在現代，區分彼此的方式就是民族主義
所以民族主義的本質其實跟宗教是很相似的
都是透過一個虛幻崇高的信念去統合一群人
如果對民族主義有興趣的，可以去看班乃迪克安德森「想像的共同體」，討論民族主義的
經典巨作
所以各國都多多少少有些民族主義，美國、韓國、中國、日本、臺灣都有
會說所有的民族主義都不好嗎？
這個問題其實跟是不是所有宗教都不好是一樣的問題，用之為善就是好、為惡就是不好
所以可以從這樣的想法去看納粹德國、或是去看共產黨統治的中國
換句話說現在的中國就是邪教組織啦
把維尼當作某某上人
小粉紅當成虔誠的信眾就好了
當然要不斷內部洗腦，告訴信眾這個信仰多棒
只要一直有信徒，共產黨就不會倒，也可以用民族主義來讓信眾忽略一些威權、不合理的
地方
「我們正走在復興中國的偉大道路上」
「為榮耀我主，去吧，把十字架染紅」
(第一次十字軍東征教宗烏爾巴諾二世)
這兩者其實並無區別，不是嗎？
(啊小弟是無用的文組生，不小心就說多了，純討論不戰)