其實原PO有說到點上，
但後續還是被只想搞事的人帶偏了。
長期有看CF版會觀察到一個現象，
不只是實況文或書單、求書文，
連嘗毒文推薦文都會有一些人在底下留個毒發，
或者是留一句不好看，不如去看XXX(某本書名)，
看到的人只會覺得滿臉問號，
不好看在哪？ 毒發在哪？
別人來推薦或是介紹一本書，
留一句屁話拍拍屁股走人，
不就是想找認同感或是來秀品味的嗎？
我是不相信有什麼好討論的啦！
版上會有些熱心人解釋了一堆，
最後因為出發點不同還不是掃興收場，
導致版上劣幣逐良幣，分享的人越來越少，搗亂的越來越多。
有很多例子可以舉例：
『文筆很差，像小白文』、『作者只會堆砌詞藻』、『前幾章就毒發==』、
『你看的書單可以從起點排行榜找』、『看幾章好無聊，棄了。』,
還有這次源頭的『我翻了幾章還是棄書，請問大家好看在哪？』
以上如果我是發文的人不想吵架又不想委屈自己無視他們，
我想到的回答只有－－嗯，你說的對！
與其說要限制言論，
不如說要禁止沒什麼營養甚至像是討戰的回覆，
可以參考嘗毒文的作法，
引用某段劇情，
或是某一句雷到你的文字，
要表達要討論才有個起點嘛，
也能讓大家少點紛爭，
從尊重彼此開始，
屁死AND拉芙！

都討厭吃肉了，還要問別人喜不喜歡吃肉，問到原因就會變得喜歡吃肉嗎？感覺就是你不喜歡就算了，還要來管我喜不喜歡。

該看看漫吐版 雖然有點過於苛刻 但是你講的至少要有根據來源 不然充其量只是一堆人看我沒看 取暖叫兩聲不能說妨礙言論自由 但追求更有內容的討論也不過分樓上明確表達毒點 也有人認同 有人不在意一樣喜歡看但是這至少有明確的針對點 針對段落 情境 橋段 這才有討論空間 但是只說不喜歡 或者 來 說服我喜歡 實際上已經死會了 這有討論空間或必要嗎這種想浪費大家時間就說嘛 不用拐彎抹角 裝理性中立