其實回文很多都蠻有意思的
但是蠻多人把科學與科技搞混了
這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係
所謂科技側是指應用知識、工具（材料、數學）、技術（物理、邏輯）去發展起來的一種...文明積累？
而產生這一切的正是科學
我們生活的宇宙之所以會發展科技，是因為我們沒有「我們所定義的魔法」
魔法少女小圓裡面QB的話很有意思
可以觀測之後就可以設法干涉
可以干涉之後就可以設法掌控
這兩句話完美的解釋了科學概念引發的科技進展
而魔法也是一樣
在嚴密的邏輯、對自然、力量、能量等等，對世界中的事物的觀測與干涉、掌控，緊接著進步
不論是儀式、還是哈利波特中那種魔法、還是各種作品中的魔法
終歸是有書籍、有實驗、有教育體系等等的一門「學科」
再舉例心靈力量引發的奇蹟
不論是前篇說的我相信我就可以，或是什麼AT力場
在經過大量的實驗、歸納、干涉、驗證，遲早會是一種可以產生教學、傳承的學科
或許很長一段時間，會處於知道可以這麼做但是原理無法發現，但他還是科學，卻不屬於科技側
（就像目前還無法完美解釋飛機為什麼能飛）
總之，個人認為這是一種每個世界中力量的不同導致的差異
至於科學魔法並存的世界，看作者如何描寫衝突與差異也是很有意思的
就算最後解釋為殊途同歸也並沒有什麼不可，畢竟我們能達到的腦洞極限也是取決於目前人類的眼界罷了
最近我看的一部「霍格華茲的魔文教授」中寫的魔法與科技的衝突跟結合就挺有趣的