Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?

作者: rabbit24120 (Realfake)   2021-10-09 13:10:56
※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言:
: 小說看太久,想到的一個疑惑,金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代
: 而且可能不想牽扯太多有bug,只聚焦於那個快意恩仇的江湖
: 但實際想想若真有武功,俠以武犯忌,武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級
: 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎?
: 比武力:就不用說了
: 比勢力:武功的師徒制天生就是個拉攏勢力的利器
: 區區一介凡人皇帝,是要怎麼面對超凡+凡人的組織體系?
照你的說法,武力強就能當皇帝的話
那現在世界皇帝應該是軍火商
你可以想像一下什麼情況下,一個人怎麼能夠當皇帝
1.你爸是皇帝,你沒有兄弟或者你爸就選你(或被逼著只能選你)接班
2.你家族裡有人正在當皇帝,但是皇帝掛了或者被抓走沒立儲,你運氣好被選出來當皇帝
3.你朋友超多,手下也夠凶,而且都挺你(或至少表面上挺你)出錢出力,機運上有遇到局勢夠混亂能夠趁機揭竿而起弄勢力搶好處
4.你的家族勢力大到沒有其他人能夠阻止你當皇帝
古代皇帝大多是以上的情況當上的,少數例外
但這些人沒有一個是靠個人武力來當皇帝
(招喚隕石算是不同設定了,總不能修仙打武俠吧)
勇武有名的項羽也是沒能當上皇帝
再來你覺得神鵰俠侶中的武功強度多高
當然,根據改編不同,落差也可以很大
但是大俠再強遇到軍隊還是要躲不然只能吃土
如果照你說的皇帝無法對抗個人+超凡組織
這類世界觀的作品也很多
不就是常見的各宗派林立,大吃小甚至仙凡有別,不把凡人當人的世界觀嗎
而這種世界觀就算是大門派掌門也不能為所欲為
先說掌門不一定是最強的(上面還有太上長老或者老祖有的沒的)也是有各種限制,不是想做什麼就能做什麼
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2021-10-11 02:05:00
美國如今的強大就是建立在最大的拳頭上阿 而美國又利用這點發展出整套體系輸出全球 從美金、英文、網路、文化、思想 我們用的電腦、智慧手機、社群媒體、影音串流 通通都發源自給美國 而且如今也在美國的掌控下 從這角度來看某程度上美國已經快統一世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com