Re: [討論] 關於追書,好像和過去不太一樣?

作者: nowandnew (全新的開始)   2021-10-15 11:45:12
看完討論,個人覺得可以再多加幾點擴充面向
1.閱讀&寫作情境轉換
從一開始的網頁到現在主流的行動裝置APP,討論區書友圈到章評段評。
作者面對的環境有巨大變更,之前不自搜的作者可以不去看評價寫作。
現在各網站作家助手都還會主動推送各種反饋,你不看後台也躲不了。
寫作壓力更大也更沒耐心去經營,無論哪種題材熱門,要大熱就不免玩梗。
導致寫作還要找網路段子或時事填充,行文變的碎片化。
最近甚至還需要對時事寫對應情節站隊,不然單是章評就會被噴。
2.平台經營方向變更
免費閱讀興起,拿盜作改作甚至舊書改填充新時事梗都不被懲罰。
平台只在乎更新量跟追讀留存,注意力經濟導向把用戶定位一再下修。
女頻或非主流平台固然有其它定位,但先天弱勢上限低,頭部作者很難提升。
3.作者設定讀者面向變更
前面提到用戶定位,其實除了平台之外,作者也會更改Target market。
當寫精品的不能上榜,寫短平快才能的時候,作者自然就會修改方向。
就像前幾年流行堆知識點時,每個作者巴不得把百度百科跟知乎都貼進內文。
現在平台要吸納日輕讀者跟社交平台小粉紅,作者從徵文跟榜單揣摩上意更改面向。
然而這些面向是台灣讀者先天的先天毒點,所以比起一般老書蟲,台灣讀者更容易毒發。
至於要問解法? 我的建議是回頭找沒看過的舊作看。
反正你覺得好看有毒的新作,十有八九可以找到類似的舊作甚至是原作。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com