Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-02-10 05:07:18
※ 引述《goddio (abysm)》之銘言:
: → peterturtle : (看一眼黎曼猜想) (看一眼詩詞) 02/09 12:01
: → peterturtle : 你是很認真的把這兩個玩意兒的重要性畫上等號嗎? 02/09 12:01
很重要,只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要
畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎

但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要,因為在古代
不會黎曼猜想你不會死,但是不會詩詞你很大可能性會死
為何?在古代的官員文人不像現在有網路可以隨便噴,它們的娛
樂活動,除了造人就是詩詞,大家一起聚個餐來賦詩一首,一起
去踏青賦詩一首,一起被罷免賦詩一首,閒著沒事在家賦詩一首
然後你告訴我這個官員或是文人考得上進士、舉人一首詩詞都不
會寫?冒名頂替還是考場舞弊?
接著我們假設你穿清朝,水調歌頭沒出現過,春節你寫水調歌頭
送給雍正你想死嗎?
除了我們一班講的詩詞外古代還有青詞,寫得好可以當到宰相
你會黎曼猜想整個原理都懂就算是在現代你也不可能當上行政
院長不是嗎?
作者: gaexpa066454 (玄)   2022-02-10 10:15:00
黎曼猜想你要代換成其他對人類有益的,造紙術或火藥都可以啦....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com