Re: [閒聊] 理組學霸穿越真的可以很強嗎?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-06-04 01:44:14
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → goddio : 達爾文是文組? 這啥分類法? 06/03 02:51
古典文學、神學
: → a2396494 : 然後你的結論就是他們都是文組??? 06/03 06:15
盧梭=>寫小說的作曲家
歌德=>本業是作曲家,兼職植物學動物學還有解剖
富蘭克林=>美金的那位,本業作者、出版商等,兼職電學、光學、氣象學、海洋學
史懷哲=>音樂家本職管風琴專業維修,兼職神學、醫生和世界和平
: → faniour : 值得去做,根本沒力氣去記憶那些從資料庫中就調得出 06/03 08:59
: → faniour : 來生產方式的標準化原物料。你叫這些人去重複發明古 06/03 08:59
: → faniour : 老的工藝技術,並說這些人沒比較強,就跟要求長頸 06/03 08:59
博物學家的重點在於史
考古算文還算理?他要懂建築、地圖、解剖、人類學、社會學、化學
最常見的炸藥、玻璃、社會學、統計學、地圖學等等我們常在小說裡面看到的
都是歷史的一部分,理組念電機的懂炸藥配方嗎?會做玻璃嗎?
博物學會懂但是不專業懂的原因是因為這些東西是歷史的一部分而已,簡單講
你要博物學家弄出核能辦不到但是他們弄得出符合當時技術的工藝技術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com