Re: [閒聊] 文筆好是老天賞飯吃

作者: qaz31415 (路人假)   2022-06-11 10:03:08
在討論網文文筆之前,要先搞清楚網文的市場定位。
其實現在的網文的市場定位,就是路邊攤。
路邊攤的特性就是犧牲衛生和用料換來的快速和便宜。
一個漫畫家有好幾個助手,是很平常的事,
但是網文作家幾乎都是一人工廠。(沒錯吧?)
不能怪網文作家吝嗇,
而是看網文的門檻比看漫畫高,
門檻高,入坑就難;入坑難,收入就少;
收入少,當然養不起助手。
(但是那些養得起助手,卻不養的,就是自甘墮落。)
而且漫畫週更就夠爆肝了,何況網文是一日多更,
現在的網文創作機制,在我看來完全和三立本土劇一樣,
三立本土劇就是今天拍完明天播,
所以整天在那裡打巴掌、驗DNA、爭51%股權。
三立本土劇的拍攝機制很垃圾,大家都知道,
所以不會有人拿"冰與火之歌"之類的對比,
證明三立本土劇很垃圾。
網文的創作機制跟三立本土劇一樣垃圾,
但是很多人沒有意識到,
所以很多人其實是在用米其林餐廳的標準檢視路邊攤。
我不是在為網文作家辯解,合理化他們製造垃圾。
而是陳述一個事實,
現在的網文創作機制,真的就是只能製造出垃圾。
就像路邊攤的料理機制,不可能得到米其林星星,
三立本土劇的拍攝機制,不可能拍得出"冰與火之歌"。
回到文筆的問題,
既然網文的定位是路邊攤,
那麼文筆真的重要嗎?
這就像是說"雞排炸得好,是老天爺賞飯吃"。
其實對網文文筆的要求,
只要跟炸雞排的料理功力有同樣的水準就足夠了。
如果希望網文至少能提升到漫畫的水準,
創作機制也應該向漫畫看齊,
例如:至少每週一更、至少養一個材料助手。
但是這是不可能的事情,
因為網文是需求創造市場,而不是市場創造需求,
是網文的市場推動網文機制往快速和便宜的方向演化,
所以網文注定只能是路邊攤。
上面說的是中國網文創作機制,
對日本網文創作機制,我就完全不了解了,
我只是覺得"異世界悠閒農家"更新很慢。
所以"異世界悠閒農家"不是路邊攤。
如果中國網文能放棄一日多更這種殺雞取卵式創作機制,
路邊攤至少能升級成速食店,
就算料理功力不變,炸雞排的衛生和用料也會變更好。
作者: cookiesweets (3m)   2022-06-11 12:40:00
小說門檻一定比較高啦…不要高估中國人不要說中國人了。台灣人都一堆人很久沒看完一本書了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com