Re: [閒聊] 未來的詩詞真的能讓古人虎軀一震嗎

作者: myIDis7 (個字)   2022-08-22 23:53:14
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 現在的穿越少不了抄詩文
: 像是千字文 破陣子 涼州詞 明月幾時有之類的
: 真的能讓三國時期的古人虎軀一震嗎?
: 我至少看過 三部千字文被拿來當啟蒙讀物的穿越文了
:
事實證明是可以的
未來過去只是對應而已
為什麼唐詩三百首可以跨越宋元明清流傳到現代
因為在這過程中大家不覺得這些唐詩已經過時了
中間沒有別的詩人沒有別篇詩值得流芳百世的嗎?
就只是文字沒有震古鑠今的感動而已啊
未來的詩詞如果也是一出就傳唱四方
到過去要虎軀一震也是不在話下
前提當然是同樣的文字意思啦
不然連文字都不同意思可能就沒辦法展現出字句間的美感
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2022-08-23 00:25:00
過去延續到現在,和現代拿回過去完全不同的概念能流傳百年是因為文化脈絡也同樣在延續,但超越時代的東西在當時是不存在的概念,完全不一樣
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2022-08-23 11:38:00
畢卡索一開始也畫一些大家看得懂的美圖 出了名成為大畫家之後 後來才開始畫抽象畫 接下來就造神了
作者: cookiesweets (3m)   2022-08-23 20:26:00
可是認真的說,水調歌頭或是李白杜甫那些從小背到大的詩,真的比較優秀啊我不認為有因為被教育所影響有空查查乾隆康熙或各個皇帝的詩,真的一比之下就是鳥。這不是因為我從小被教育成要覺得李白牛可以解釋的,是你發自靈魂就知道這個比較屌所謂伊人,在水一方。天地合乃敢與君絕。勸君莫惜金縷衣。這些都是佚名詩啊,但還是流傳千古。好的東西就是好,文字上的共鳴是騙不來也炒作不來的當然抄詩會不會納頭就拜那是看作者文筆了,專看小白文當然會覺得抄詩毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com