Re: [閒聊] 大家對於宋朝的小說會有不同的要求嗎?

作者: JustinTW (DoW FAN)   2022-10-12 05:14:17
這方面其實大部分講宋朝的小說都沒有考慮到"前朝遺風"問題
最近在追的小說講的晚唐時代的,就對此比較多著墨:

歷史上的五代王朝,天子也就是最大的軍閥罷了,底下還一堆小軍閥,都沒有做到真正統
一。即便是版圖最大的后唐,皇帝實控的地盤也沒有想象中那么大。不是他們不想,事實
上從后梁朱溫開始,削藩就是皇帝的頭等大事。
  朱溫殺那么多老將,并不是他發瘋,更可能是他感到自己時日無多,身體不太好了,
兒子又沒甚本事,不得已而為之罷了。結果搞得內部離心離德,士氣低落,軍隊戰斗力直
線下降,讓死灰復燃的河東撿了便宜。
  五代朝廷,每一代都在削藩,每一代都在想辦法消磨軍閥的割據基礎,每一代都在試
圖改變喪亂的人心,為此把自己玩死的皇帝不要太多,最后到了北宋,還最后削了一次兵
權,最終成功。
  朱瑄也看出李唐的天下不太行了,很可能要被邵樹德取代。但他理想中的天下,便是
邵氏稱帝當天子圣人,但地方依然分封著諸多藩鎮,大伙以土地傳付子孫,繼續快活下去

  不僅僅是朱瑄這么想,可能這才是武夫的主流思想。都是不見棺材不掉淚的狠人,在
沒有被殺怕之前,沒人試圖交出自己享有的權力。
  他們追求的不僅僅是富貴,還有保障自己富貴的東西,比如武力。沒有武力保障,富
貴就是皇帝一句話的事情,說收回就收回,沒有半點辦法。

所以宋朝對於武人防範甚深是有一定道理的,而不是史書上輕飄飄的"重文輕武"就可以說
明它們採取這樣政策的本質因素
說白了大唐的本錢就是在籓鎮割據中被節度使們自己給打沒了的
我們看歷史上"黃袍加身",都覺得那是趙匡胤玩的把戲,但那是其他朝代可以這樣判斷,
晚唐五代卻恰恰相反,真的可能是被逼著造反的:

德宗建中之亂時,涇原兵擁立朱泚當皇帝,但根本不聽他的,只自己搞錢。朱泚真正能指
揮的,只有幽州來的防秋兵和部分投靠他的神策軍,你說坑不坑?被人逼著當皇帝,結果
是拿你來頂缸的。
  晚唐大頭兵作亂,其實將領未必想跟著亂,因為他們知道一個不好,自己就是頂缸的
,好處都讓底層武夫拿走了,坑得很。
  朝廷也意識到了跋扈武夫這個群體,這些大頭兵們才是作亂的根源,而不是武將、大
帥。所以王式屠戮徐州銀刀都,羅紹威請汴兵幫著殺魏博衙兵,鬧事的真不是大將節帥。

所以現在對於那些就想著要逆轉"重文輕武"風氣的作者,如果沒有考慮過前朝遺留的時代
風氣這個問題,我都會嗤之以鼻,因為說白了這才是真正的"紙上談兵"的庸人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com