因為現在有在寫小說，所以看小說的時候都會不自主的看一下寫作手法，然後我大概翻了前
幾年的毒草（對我而言），大概有一個很通用的套路，可以迅速帶出背景。
那就是上課。
一定是歷史課，主角一定是剛好在睡覺被老師叫起來回答，然後一定是要主角回答改變歷史
的事件。
我自己不知道這套路好不好，不過我自己看了大概五六本這種開頭之後，我光是看主角在教
室內醒來，就可以直接猜到接下來要發生什麼事情了......
這種帶出背景的方式為免也太粗暴了吧？還是這是在中國網文逐漸速食化必定的趨向？不用
旁白，不用主角遭遇什麼事情然後徐徐鋪墊，直接簡單粗暴的透過主角的嘴巴告訴你整本書
最主要的設定。
我想會這樣寫就一定是有市場吧？那我想要請教一下，大家是比較喜歡這種簡單粗暴型，還
是慢慢鋪墊型？
我個人覺得前者有點像是賭自己的想法夠讓人驚艷，賭別人看到這個設定會留下來看，但是
很不巧的，鮮少有書給我這種感覺。
而後者更像是比起令人驚艷的想法，更相信自己的文筆，才會選擇慢慢鋪墊。
我自己是更傾向於後者的寫法，不太喜歡這種將設定胡亂塞給觀眾的感覺。
還有什麼很老套帶出背景，讓人一看就不想要繼續讀下去的的方式嗎？