理論條件是不難，但是很多事情是這樣：你有那個技術"製造"=\=你有那個技術"量產"
歷史上很多曇花一現的發明，沒能推廣出來就是這樣，因為官方或民間看不到價值導致發
明爛在發明者手裡，其實等同於工藝玩物，作出來看爽的。
而這點在中國尤甚，很多那種洗腦宣傳都說"中國古代也有..."云云，其實就是完全沒考慮
到推廣的問題，如果單看個別發明，那最早通常也不是發生在中國；而要談量產或者起碼
能對社會造成衝擊，那中國所謂的發明通常都排不上第一。
光是製造火藥的精確配比，在古代就是困難無比的事情，這並非知道理論的配比就能作到
的，你必須要有相應的配套原料，現代作起來簡單是因為配套原料都有，落後國家就算自
己作不到，配套的儀器和原料都能跟先進國家買。
所以首先，製造出來就未必是穩定產物，可能你今天配出來爆炸威力是1.5，明天再配成了
1.2，先不說威力問題，光是安全問題就能造成不少疑慮，萬幸黑火藥起碼相對穩定，單純
拿來炸東西炸人是可以的，但是具體效果如何，恐怕是只能靠份量說話。
再來就是量產問題，如果是作個炸藥包拿來炸城門，可能還作得到，雖然效果未必能多好
；但如果是要拿來作火槍，那問題就大得很了，火藥的威力不穩定會導致你的彈道、射程
等等全都出問題，而且不穩定的火藥威力也意味著炸膛的可能性提高，因為你根本不知道
你火藥配出來的威力上限如何，你的槍管的耐受力量要設計到什麼程度就會是問題。
而有安全疑慮的新式武器在軍隊中是很容易受到質疑的，就算硬要施行可能效果也不好，
因為官兵可能直接應付了事，放個槍響給長官高興就好了。
上述還只是考慮化學部分，槍管本身恐怕也是三國力有未逮的科技，宋代剛開始的時候使
用竹子當槍身，原因恐怕也很簡單：金屬槍管作不出來，而且價格也太貴，但用竹子的硬
度來作槍身，那你爆炸的威力上限也就被定得更低了，否則就要炸膛。
這點上《晚唐浮生》這部網小才是比較客觀的，我記得我之前也在本版貼過其中一段質疑
各路穿越者回到古代就想打造板甲的想法不現實，因為現實是唐代根本打不出那種尺寸的
鐵塊，實質上就做不到一體成形，光是那個技術都是歐洲冶金技術累積到14~15世紀才有的
，中國歷朝或許受限於鐵礦礦產的特色和鹽鐵的公家專賣制度的問題，冶金技術天生就已
經落後歐洲一截了，那就更不用說。
所以製造火藥可不可行?當然可行，但是製造出來不等同於能夠應用，沒有量產沒有穩定成
果，結果就是很快死在發明者手裡。《晚唐浮生》中穿越者本人弄了幾十年，能夠產出個
鐵盤弄燒烤就已經心裡偷笑了，對於中世紀末歐洲那種大規模運用板甲的盛況那是想都不
敢想。
中國古代的科技落後程度不是現代能想像的