Re: [討論] 有人覺得根基紮實同階無敵很煩嗎

作者: Tsumu1996 (ちくわ)   2022-12-15 12:56:13
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言:
: : 說到底就為了戲劇張力+水字數
: : 不過每次看到這種主角在那邊說「根基紮實所以同階無敵」我就很想笑
: : 主角:修仙不到幾個月,境界如同開掛一般一路往上漲-根基紮實
: : 其他配角&路人:在某一境界打磨數十上百年以求更進一步-根基不紮實被主角打爆
: : 你個開外掛的就大方承認不好嗎?在那邊根基紮實,呸
: : 搞得好像其他人都白痴一樣,真的是修仙都修到狗身上去了(?
: 我覺得修真小說中的修練這種事大部分正常情況就是要花那麼多時間才能
: 根基紮實沒錯。
: 主要問題是主角開掛,但開掛本來也能開到根基紮實,不是說你成長過快
: 就一定根基不穩。
: 修真小說有很多都會有邪魔歪道的設定,就是那種類似作弊手段,有重大隱患
: 的修練方式,很多魔修都屬於這種的,這個才是根基不夠紮實但進步很快。
: 所以說主角開掛,把別人千百年才能辦到的事,靠著奇遇在極短時間內達成了
: 這當然也能包括根基紮實這種事。
: 所以開掛跟根基紮實兩者並不矛盾就是。
: 有些修真小說會把穿越轉世者的優勢發揮在心境的穩固上,這蠻有趣的。
: 過於強大的力量會導致心境不穩心魔叢生,可是因為主角兩世為人,或者他第一次
: 經歷的人生心境已經到了極高的境界,所以第二次人生駕輕就熟心境穩定心魔不生。
: 這也是一種根基紮實的表現,雖然看起來也是開掛,但個人覺得這解釋合理多了。
說到這個就想說,每次都說魔修方法是作弊、不夠紮實、境界虛浮。
但是大多小說的正邪都是分庭抗禮的,甚至魔門還略勝一籌。
如果真的說魔功那麼不好,只是虛高的境界那怎麼正派還被打平甚至打壓,如果照作者寫的不是每個後期的魔修都被正派虐爆、同級必輸嗎?
怎麼明明應該有重大隱患的魔修能壓著好幾個正派修士打,甚至還有很多作品有描寫低階魔修用陰險狡詐的手法反殺高階正派修士。
這樣看怎麼感覺魔修的境界不穩只是正派修士在污衊魔功而已(甚至作者也那麼想的
魔功的隱患是作者說的 魔門的強大也是作者說的
就事實來看不就是作者都認為魔功比較強大只是因為是魔門所以不能少黑嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com