是在哈囉?
就只是作者一種寫作手段而已 認真就輸了
作者哪會知道是什麼樣的讀者在看他的作品
有的讀者很有錢 你寫一個寶物值50萬 他只覺得這點錢還不夠賓利一次保養費
窮讀者又覺得這也太盤 都可以買台小車了耶 作者認真？
用兩年生活費來形容 就是留給讀者自由想像的空間
懂?
你用理組的思維來看小說就是你的不對了
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言：
: 每次看到小說說什麼
: 這錢是一個家庭兩年的無憂無慮的生活費
: 說什麼開銷之類的 來比喻這個寶物很珍貴
: 我一直很無法理解
: 到底這一年的開銷是多少？
: 在台灣一個人生活費一年是要多少台幣？
: 三個人 爸媽小孩 的家 一年又是多少？
: 說真的不是很彈性的嗎？
: 想要一個人40萬台幣過生活一年 不能嗎？
: 想要一個人100萬台幣過一年 也可以啊
: 這種那麼籠統的說法 到底要怎麼去閱讀？
: 三個人一個家庭 在台灣 要多少錢生活費啊？
: 為什麼中國小說作者特別喜歡這樣描述？
: 這個物品可以讓一家子無憂無慮過一輩子
: 阿我腦海中想像
: 要讓一個家庭無憂無慮在台灣過一輩子
: 都不用工作
: 起碼要破億吧？ 還是幾千萬？還是幾百萬？
: 真的可以這樣比喻一個物品或是藥物的價值嗎？
: