因為中國歷史習慣性的數字澎風
從史記開始玩的
明清大概是最多佐證可以細細考據軍隊規模的朝代了
可以從當年的糧食紀錄
戰場遺跡 起灶多寡 人口記載 一個一個去判斷
古代大戰役都是怎麼打
數百精兵親軍帶頭領千人隊
萬人士卒後面跟上 前面輸了後面就開始潰逃
或是萬人流民頂上 往後就督戰隊砍頭
中小戰役更少人
十幾名親兵帶頭交戰 後面士兵都是添頭
打起來就是上面決完勝負 小兵跟著衝或是往後跑
是不是比你國小國中人數還少XD?
為何? 根本養不起阿
先不討論吃空餉的人數
幾十個精兵親軍都是要全副武裝跟賞銀 一年軍費就嚇死你
冷兵器時代打仗就這樣
哪可能每次打仗全部幾萬人都裝備精良 那都國家存亡戰了...
努爾哈赤當年13副甲起家看起來反而意外真實
13個著甲騎馬親兵阿!!!
明清戰役規模已經沒有想像中的大
怎麼越往前的古代
人數動不動就是明清的數十倍數百倍
科技更落後 糧產人口更少 結果打仗人數更多
除了史學家是用聽說唬爛以外
很難有其他解釋了
畢竟他只要勝負寫對 政治正確就好 數字什麼的 科舉會考嗎?
拿戰國紀錄的戰爭規模去嘲笑日本歐洲
真的是很莫名其妙
那個對戰人數很多人都懷疑是整區人口給他算進去了...
真的有在前線打的我看是不到十分之一
更何況有的古戰場 根本塞不下那麼多人
那種荒謬感
就像有人記載國父紀念館今天會戰居然有40萬人...
恩....真的 紀錄者你開心就好...