: 這種的通常就是不懂明朝體制瞎掰
: 明朝可以說是帝權的極致，皇帝只要下令，沒有不能殺的臣子
: 皇帝爽就封自己是將軍，是真人，臣子屁都不吭，只能拍馬屁
: 哪個朝代可以叫滿朝百官跪在廣場，不讓他們起來，他們就不敢站起來，即使是在北京嚴冬時，史書記載許多官跪在地上被凍死
: 那個朝代可以皇帝不爽喊拉出去廷杖，說打死就打死
: 哪個朝代到了快滅亡，還能文臣武將說殺就殺，邊疆統軍大將袁崇煥說凌遲就凌遲
: 只有明朝可以這樣幹
這話才是不懂明朝體制瞎掰吧……
皇權不下鄉哪來的？
大禮議搞了三年哪來的？
明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣，
後期被文官噴到厭世當宅男？
然後整個大明一朝稅收和隱戶問題只有在張居正時期好一點？
照你的上言，一個不爽就全部殺光就好啦 = =
照你下面的說法，一句話全部徵上來就解稅收啦…
百官都瑟瑟發抖屁都不吭只能拍馬屁不是嗎？
明朝一開始因為很多制度都是老朱腦門子一拍就弄下來的
開局的政治制度就超級畸形。
一堆東西都是超級直線思考：
當官會貪汙怎麼辦=>給你薪水超低+貪一兩銀子就剝皮實草=>
冰敬、炭敬火耗變成常態，沒人能處理也沒人敢處理
皇帝不直接掌權會被相權操弄=>廢相=>
結果後面工作做不完搞個內閣制，中旨、批紅弄得亂七八糟，
皇帝不上工也沒啥影響，內閣自己玩爽爽
結果就變成很多東西都非常極端~
總而言之，某方面來說皇權確實大，廷杖也沒別的朝代這樣搞；
但在實際統治力方面，你整篇文章「愛殺誰就殺誰、愛徵啥就徵啥」
真的是平行世界明朝。
很多方面明朝皇帝的控制力差的很，皇權不下鄉（其實是下不了鄉）
和歷朝歷代最嚴重的稅收問題都是顯例。
: 你說明朝有宦官問題，魏忠賢崇禎說殺就殺，宦官也不敢反抗
: 如果要選一個朝代當皇帝最爽，那肯定是明朝
: 現在網小開局都要有系統，不然就玩不下去
: 朱重八沒有系統，開局就是一個快餓死的乞丐，沒錢，沒武力，沒家族，沒兄弟，他就靠自己逆襲，他只相信自己
: 元朝地方本質還是靠讀書人治理，朱太清楚有權利的官是什麼德性，他就是被這些官搞到當乞丐
: 事實上讀書人的官就是那個德性，欺上瞞下，貪污壓榨，跟著朱打天下的讀書人掌權後，還是同樣手段，朱只好相信自己，皇權極端集中，讓他們變成高級打工人
: 回到那本毒草大明國師，很多對岸的解決問題只會用去其他國家殖民，轉換內部矛盾
: 問題是，明朝沒有殖民的土壤，搞不出殖民主義
: 就像清朝很多讀書人主張中學為體，西學為用，就去花錢買技術買裝備，李鴻章的北洋艦隊，張之洞的煉鋼廠，火炮廠
: 北洋只有軍艦沒有訓練，連日本都打不贏，煉鋼廠中飽私囊，買了爛鐵煉出來的鋼完全不能用
: 鄭和當年也去掠奪不少國家財富，更換當地領導者，但就搞不出殖民主義
: 殖民主義的土壤是資本主義，資本主義必須基於私有制的保障，我的錢是我的，那我才敢拿去做其他長期的規劃
: 才會有資產家願意投資哥倫布，麥哲倫，才會有東印度公司的成立，才會有殖民主義發展
: 殖民地能提供什麼？便宜的原料，便宜的人力，以及傾銷貨品
: 對明朝皇帝來說，天下是我的，人民是我的，我要原料就下令上繳，我要人力就徵集，我是皇帝萬物都我的，我還要賣貨？
: 人民朝不保夕，隨便一個縣令都能讓你破家
: 這種要搞海外殖民的通常都是瞎掰的毒草
: