看到底下推文熱烈討論太虛派的事情，想另外開一個討論讀書心得
法家旁觀太虛派被六國收割的時候，我也在想，法家前面講的
"人需在規矩之間"是基於甚麼標準的?
強國的嗎? 還是宗派的? 亦或是我這種平民的價值觀?
大家基本上都認同太虛派罪不至此，但他們就這樣被滅派了
不只法家，佛家也一樣同意那就有點奇妙了
不過我們這裡先談法家
說到底，法家哪來的執法權? 他們也講過因地制宜
在他人的土地上也會考量當地的律法
可是他們要如何審判罪人?
我想想就覺得有點...詭異?
還是其實他們就像國際刑警組織，只查嚴重罪案嗎?
法家其實超難辦事的吧，基本上都跨國執法都名不正言不順
追根究柢在那種偉力集於個體的世界觀下，
法家立場會變得很雙標，不對，根本不只雙標
三四五六標都還不止，風往哪邊吹就往哪邊倒
真不愧是寫出"勢論"的韓申屠
所以說法家有啥用阿...