※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 雖然有時會想到一些故事點子
: 但是要像正常作家一樣
: 腦子裡面有一整部小說
: 各種場景 各種情節 各種對話
: 栩栩如生
: 那到底是一種怎樣的感覺啊
本身有一咪咪寫故事的經驗，
勉強算是寫作者，來回一下。
言論僅代表本台立場，不能普及所有寫作人士。
說是"腦內有整部小說"，
我覺得這個敘述不太準確；
也要看是長篇還短篇吧！
小篇幅的話整個在腦內演化劇情並不困難(對我而言)
什麼感覺喔？就跟多數人白日夢幻想差不多啊？
只是會變成角色有設定，劇情也有前情題要這樣。
其它就任由它在腦內各種變化，看看它在幻想裡會怎麼樣？
長篇的話，想得美，不可能！
各種細節怎麼可能塞得進去。
光是東冒一個西冒一個靈感，就會彼此衝突了。
只有輪括或是大綱的話說不定勉強塞塞。
但那會像在寫模糊的童話或傳說那樣。
我是不知道，
說不定有某些作家的腦可以模擬運行整個作品世界？
我是不行。
以我某個故事的例子，
其實是在上班的路上，
想到某個手遊角色=>聯想到某個小說故事
=>腦內浮現出很香的畫面
=>聯想到某國神話
=>剛好合得起來，變成興趣的設定
主故事架構就80%定案，在騎車的半小時內。
(然後才20章左右的東西寫了一年)
其實是奇蹟啦。
正常就算有靈感要定案一個作品方向，
通常都要三天到一個月不等的思考。
這樣就會有個大概的結構在腦裡面，
也就是故事的骨架。
以及，某些我認為一定要放進去的，
可能是很能觸動自身感受的情節，
想傳達給讀者的東西，
或是就是很香的內容。
這些通常就是東一塊西一塊的，
可以塞進骨架的肉，或是拚圖、零件。
剩下就很像某些版友說的，
靠文字功力用填滿串起來。
先是平實地敘述出腦內畫面，
過程中想想怎麼讓它可能更精彩，以及很重要的通順。
這邊少一點，那邊多一點。
有點像電腦多開那樣，
一邊以作者角度下筆，一邊以讀者的身份同時閱稿。
在情感的部分共鳴，同時也以理性審兌合理性。
(超級燒腦)
確實，仔細想想那個過程80%像是程式在寫作，
幫骨架上肉，80%都是文字表達能力在機械化運作。
這部分其實有程式代工說不定會清鬆很多。
但也有不一樣的地方。
也是會偶爾，靈感突然飛進腦海裡面。
有時候是突然觸動，劇情就自動開始展演。
有時是影音、畫面，有時就只是角色在對話而已。
不變的是，腦內不斷的轟鳴聲。
那時候，語句就會突然爆炸般地一直出現。
不吐不快，甚至也沒怎麼在管運鏡的。
就是，我看到的，我感受到的，然後落筆。
文筆那是什麼能吃嗎？一切都是本能。
然後就會，很神奇的，
明明文字可能略顯破碎，修辭也不見得精妙
通常那時候寫出來的東西就會特別地……有感。
讓自己與讀者有感覺。
有點像是漫畫家的線稿更能呈現作者筆觸那樣？
當然，也有另一種。
隨著設定越寫越豐滿，
劇情的重要角色在腦中會變得鮮活。
會有自己的想法，感受。
因此可能會在腦海的世界"自己動起來"
說出跟我設定不一樣的台詞，做出不一樣的行動。
(當然僅限設定飽滿的角色)
然後還可能會罵作者我，叫我不要牽著線硬是強迫他動作。
這種情況就是，既很棒，又同時頭痛呢！
短篇還好，長篇故事一點點細節不同就會影響走向。
因此在短篇是神來一筆，角色自己動作會更生動的內容，
長篇裡面可能就會讓整個主軸崩壞的bug。
說個相關的，我在看某些小說特別精彩的橋段，
尤其是奇幻+大場面+華麗異世界
很偶爾，非常少見地，
腦海會直接產生畫面，甚至有時會有配樂 = =
雖然在閱讀文字，我卻等於直接在腦內看動畫/電影。
非常爽！可惜不常有這樣的體驗。
算不算聯覺呢？我覺得比較像模擬能力吧？
嗯……最近的例子的話，應該就是overlord跟re:零吧。
仔細想想，都是因為看過第一季動畫的緣故，
腦中有角色的外型與聲音印象，而且很立體鮮明
才有辦法直接在腦內"生成"畫面。
結果這兩作品的該部分內容真的被畫成動畫後，
我反而很失望，因為沒有我腦中看到的那麼精彩。
啊，好像講了雜七雜八的東西，
希望有解答到你的疑惑。
另，再次重申，僅是個人感受。
別的寫作者可能完全不是這麼回事。