Re: [討論] 如果你穿越成統治者,會選擇用哪種政體?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-07-22 10:30:03
異世界大多是中古世紀
大多是封建時代
其實我一直覺得所謂的人類政治,是隨著科技進步而變化的
以前的部落型政治,人口少,那是因為環境限制
野外太危險,人類只能群聚在一起,但又受到糧食限制問題
沒辦法太多,在這種情況下部落型政治也就是村長把人找到一個地方集合起來
講一下要幹嘛就沒事了。人口少利益衝突也不大,所以不需要太多政治手段調節
等人類進入農耕時代,食物來源得以確保,能養的人多了,較龐大的封建政治
就起來了,但依然受限於移動跟通訊速度,所以當封建進化到王國甚至帝國的時候
長會因為補給與通訊問題而在後期分崩離析。
大帝國的毀滅不是人的野心造成的,而是在移動與通訊手段上限制太大了,即使
一時的征服可以將領土納入旗下,但隨著時間過去,統治者掌控力不足人心起異
還是只能下去。
又,因為人口增加,利益衝突趨於複雜與激烈,只靠一人獨裁的困難度呈幾何級
數上升。更多需要多人去談判的政治體系開始出現,所謂的獨裁者其實根本不現
實,因為通訊問題仍在,沒辦法有效監管。就算獨裁者鐵血管理,逆我者死,但
在人類鑽漏洞的能力下,總是有曖昧的地方可以突破。
所以歷朝歷代到最後都會亡於第一線管理者的疏忽怠職,沒辦法因為上面的人
根本管不到下面的。
所以如果異世界的環境跟中古世紀一樣,獨裁政治統一世界才是最愚蠢的。用
封建政治才能長治久安,讓各地的諸侯擔負起管理的責任,這樣就算其中一個
諸侯出事被推翻,其他諸侯一擁而上就沒事了。大家管的人越少越不容易叛亂
事實上封建政治在神聖羅馬帝國毀滅後的確持續了很長一段時間,直到民族國
家的概念重新回來,才又有了更大規模的國家。
也就是說要統治世界,學周天子封建才是最穩的,因為通訊跟補給問題根本無
法克服。當然啦,異世界的土特產魔法或許能解決這個問題,但我看大多爽文
大多只是把魔法當成有特效的遠程攻擊手段,對於其他方面的應用都很差。如
果主角想要實現獨裁政治,最好的做法就是壟斷魔法技術,發展更快捷的通訊
跟運輸體系,確保自己的軍隊能夠迅速開到叛亂之地平叛。
只要做到這點在達到長生,或許真能創造出一個萬年帝國也說不定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com